Решение № 2-305/2024 2-305/2024~М-343/2024 М-343/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-305/2024

Дело № 2-305/2024 УИД 70RS0023-01-2024-000518-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Мельниково 25 декабря 2024 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Амельченко К.О.,

при секретаре Юрковой М.В.,

помощник судьи Храмцова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения Шегарского района Томской области» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» (далее – ответчик, МКУ «Администрация Шегарского сельского поселения»), в котором, с учетом внесенных уточнений, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать истца принявшим наследство в виде 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 60,40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 60,40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец является наследником первой очереди, так как приходится сыном умершему ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. Истцом пропущен срок для принятия наследства в связи с постоянным длительным его пребыванием в районах Крайнего Севера. Кроме него наследников не имеется и никто не претендует на наследство после смерти ФИО1 В связи с тем, что он фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свое право на наследственное имущество. Фактическое принятие наследственного имущества подтверждается тем, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Истец, представитель истца, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шегарским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области (л.д. 7).

Согласно Сведениям из ЕГРН ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 60,40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 06.02.2007 (л.д. 8-12, 13).

Как следует из информации, представленной по запросу суда нотариусом нотариального округа Шегарского района Томской области ФИО6 от 13.11.2024 № 306, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Шегарского района Томской области не открывалось (л.д. 38). Отсутствие открытых наследственных дел в отношении наследственного имущества ФИО1 подтверждается также выпиской из Реестра наследственных дел, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 32).

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ОМ № от 19.09.2024, выданным (повторно) Шегарским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области (л.д. 6).

Согласно информации, представленной по запросу суда Шегарским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №-№ у наследодателя ФИО1 имеется не только сын ФИО3, но также дочь ФИО10 (ФИО9) ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.37).

В суд представлено нотариально удостоверенное заявление ФИО9 от 24.10.2024, зарегистрированное в реестре под № 86/81-н/86-2024-2-1123, в котором ФИО9 сообщает, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО1 и что наследство после его смерти в установленный срок она не принимала; на наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она не претендует; состав наследственного имущества и круг наследников ей известен; фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство другим наследникам; содержание статей 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны (л.д. 26-27).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Брак между ФИО1 и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 11.02.2003, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ОМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) Шегарским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области.

Таким образом, из искового заявления и исследованных документов следует, что иные наследники первой очереди помимо истца, отсутствуют.

Из справки о проживающих и зарегистрированных №, выданной Администрацией Шегарского сельского поселения, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилой квартире по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО8 (л.д. 4).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Копией паспорта истца ФИО2, серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Томской области в Шегарском районе, подтверждается, что по адресу нахождения наследственного имущества - <адрес>, <адрес>, <адрес>, истец зарегистрирован по месту жительства с 26.03.2024 (л.д. 5), то есть истцом в срок, установленный для принятия наследства, совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства путем вступления во владение наследственным имуществом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как следует из заявления Главы Шегарского сельского поселения ФИО7, ответчик заявленные исковые требования признает в полном объеме; признание изложено им в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела (л.д. 16).

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска ответчиком противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, судом не установлены.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из вышеизложенного суд не находит оснований считать иск не доказанным и не подлежащим удовлетворению; суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ФИО3 в полном объеме.

Установленный п. 1 ст. 1155 ГК РФ срок для обращения в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения Шегарского района Томской области» о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 60,40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), принявшим наследство в виде 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 60,40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.01.2025.

Судья подписано К.О. Амельченко