Решение № 2А-577/2019 2А-577/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2А-577/2019

Дело № 2а - 577/2019

59RS0018-01-2019- 000669-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 29 апреля 2019 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Стафеевой Ю.С.,

с участием прокурора - Вижовитовой Е.А.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Добрянскому району об установлении административного надзора, установлении административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Добрянскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора на срок 3 года; установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Добрянского района Пермского края; срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. На ФИО1 возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа, пройти курс психокоррекционных занятий у штатного психолога УИИ. Приговор Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима сроком на два года. Постановление Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Погашение судимости по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания с иском согласился, пояснил, что в настоящее время проживает в <адрес>, однако намерен проживать и работать в <адрес> неофициально.

Суд, выслушав заключение прокурора Вижовитовой Е.А., считающей требования начальника ОМВД России по <адрес> подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. На ФИО1 возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа, пройти курс психокоррекционных занятий у штатного психолога УИИ (л.д. 8-9).

Приговор Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима сроком на два года (л.д.10-11).

Постановление Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость не снята и не погашена. Погашение судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 неоднократно привлекался в административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 12.13, 17).

Согласно справке-характеристике инспектора ОиО АН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 16).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом положений ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым на срок административного надзора установить ФИО1 ограничения, с учетом обстоятельств дела.

Таким образом, для реализации целей административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц, запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте; запрещение выезда за пределы Добрянского района Пермского края, поскольку ФИО1 постоянного места жительства не имеет, доказательств трудоустройства и проживания в <адрес> в судебное заседание не представил.

Установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 3 года, установив в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц;

-запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

-запрещение выезда за пределы Добрянского района Пермского края.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019.

Подлинник решения в гражданском деле № 2а-577/19.

Гражданское дело № 2а-577/19 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.