Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017

Дело № 2-564/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 12 мая 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Молчановой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником по закону.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. Однако Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО11 отложила совершение нотариального действия - выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, так как право на земельный участок за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

После смерти сына она пользуется указанным земельным участком, то есть фактически приняла наследство.

С учетом уточнений просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО2

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 04 апреля 2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области надлежащим ответчиком – администрацией Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области. Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании представитель истца Черной Л.Н. по доверенности ФИО4 поддержала уточненные исковые требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, при разрешении спора полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге Паньшинским сельским советом Городищенского района Волгоградской области сделана запись ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственного учета (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый № (л.д. 11).

ФИО1 является матерью умершего ФИО2, что подтверждается справкой о рождении ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, где родителями указаны ФИО7 и ФИО8, и справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после расторжении брака жене присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. 7, 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 8).

Из наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти сына, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 отложила совершение нотариального действия - выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, так как право на земельный участок за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Других наследников первой очереди к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно справке администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, вместе со своей матерью ФИО3. ФИО1 продолжает проживать по указанному адресу по настоящее время (л.д. 52).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о других наследниках первой очереди к имуществу ФИО10 суду не представлено.

Наследник ФИО1 приняла наследство после смерти сына, продолжает проживать по указанному адресу, пользуется земельным участком, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти сына ФИО2 и признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, поскольку она фактически вступила во владение и управление земельным участком, приняла меры к сохранению наследственного имущества, использует земельный участок по назначению, то есть фактически приняла наследство после смерти сына ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка площадью 1500 кв. м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 мая 2017 года.

Председательствующий Е.И. Скоробогатова