Решение № 2-352/2018 2-352/2018 ~ М-961/2018 М-961/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-352/2018

Дело № 2-352/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,

при секретаре Муллахметовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику ФИО2 по расписке деньги в сумме № рублей сроком на 2 месяца под 10 процентов в месяц. Ответчик ФИО2 сумму долга в срок не верн<адрес> взыскать с ответчика сумму долга в размере № рублей, проценты за 38 месяцев в сумме № рублей, а также госпошлину, уплаченную им за подачу заявления в суд, в сумме № рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание ФИО2 искового заявления ФИО1 о взыскании долга по договору займа, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче в суд уплачена госпошлина в размере 3600 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание ФИО2 иска ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере №

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Бубякин