Постановление № 1-149/2019 1-149/2019~МУ-73/2019 МУ-73/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019

Дело № 1-149/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2019 года г. Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобелева Н.В., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Ч.Т.Г. обвиняет ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшей ссоры, из личных неприязненных отношений, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои, причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, волосистой части головы, левой верхней конечности.

Ч.Т.Г. представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом от обвинения, последствия прекращения дела в связи с отказом от обвинения ей понятны.

Суд, считает ходатайство Ч.Т.Г. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению, при этом суд исходил из следующего. В соответствии с ч. 2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных, в том числе ч.1 ст.115 УК РФ, считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

В силу п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Таким образом, учитывая, что в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ возбуждено уголовное дело, которое в силу ч. 2 ст.20 УПК РФ является делом частного обвинения и возбуждено по жалобе потерпевшего, учитывая, что частный обвинитель Ч.Т.Г. отказалась от выдвинутого против ФИО1 обвинения в полном объеме, то дело в силу п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ подлежит прекращению, поскольку отсутствует заявление потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 24, ч.2 ст.20 УПК РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с отсутствием заявления частного обвинителя.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: