Решение № 12-68/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 12-68/2017Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное дело №12-68/2017 08 августа 2017 года город Кукмор Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Хузина Э.Х., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии Кукморского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 подвергнута наказанию по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, Постановлением административной комиссии Кукморского муниципального района Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Не согласившись с постановлением, ФИО2 в жалобе просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производству по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указала, что гаражом владеет и пользуется ее супруг, которому был предоставлен земельный участок вблизи места его жительства. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, предусмотрена частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. По смыслу положений главы 25 КоАП РФ лицами, в отношении которых может быть возбуждено дело об административном правонарушении, являются физические лица или юридические лица. Вопрос об установлении лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. Как усматривается из свидетельства № о регистрации по месту пребывания, ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Собственником квартиры <адрес> является ФИО1, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (установление гаража на территории общего пользования муниципального образования пгт. Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан вдоль по улице <данные изъяты> напротив <адрес> в нарушение пункта 5.11 Правил благоустройства и содержания территории пгт. Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Кукморского поселкового совета муниципального образования пгт. Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Между тем, из показаний ФИО2 и представленных суду копий документов усматривается, что ФИО2 не является субъектом административной ответственности за вмененное правонарушение, указанное в постановлении административной комиссии Кукморского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении личность лица, совершившего правонарушение, надлежащим образом не установлена. Поэтому постановление административной комиссии Кукморского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания нельзя признать законным и обоснованным. В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится и решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При изложенных обстоятельствах постановление административной комиссии Кукморского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, поскольку существенно нарушены процессуальные требования. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление административной комиссии Кукморского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО2 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Жалобу ФИО2 - удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения ее копии. Судья Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хузина Э.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-68/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-68/2017 |