Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-167/2017

дело №2-167/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 15 мая 2017 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием помощника прокурора Пронского района Рязанской области Подкользина М.В., при секретаре Ермаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по заявлению прокурора Пронского района Рязанской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Пронского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе прокурорской проверки в международной компьютерной сети «Интернет» выявлен сайт под наименованием «prostitutki-salon.ru», расположенный по сетевому адресу: http://prostitutki-salon.ru/novomichurinsk-davalki.html/, на котором при поиске по городам представляется выбору раздел «Проститутки Новомичуринска», http:// prostitutki-salon.ru/novomichurinsk-davalki.html/, всего в данном разделе 5 анкет девушек. На странице сайта находится информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, видов услуг, цен, выбор девушек. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Во всех анкетах указан город Новомичуринск Пронского района Рязанской области. После формальной бесплатной регистрации на сайте, отображается весь номер сотового телефона девушки (без регистрации скрыты последние две цифры).

Распространение указанной информации противоречит требованиям ст. 9, 10, 15 Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 5 Федерального Закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность - запрещено. Предоставление возможности воспользоваться услугами, связанными с проституцией с использованием информационно-телекоммуникационных услуг, в том числе сети Интернет, фактически является распространением информации, связанной с организацией и занятием проституцией.

Прокурор Пронского района просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте по сетевому адресу: http:// prostitutki-salon.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Пронского района Рязанской области Подкользин М.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явился, направив в суд отзыв на заявление прокурора Пронского района, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявления прокурора и просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение помощника прокурора Пронского района Подкользина М.В., изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Частью 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 5 статьи 15 указанного Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными Законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными Законами.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 5 Федерального Закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией.

В соответствии со статьей 214 УК РФ деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно и содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещения для занятий проституцией является уголовно-наказуемым деянием.

Как следует из статей 6.11 и 6.12 КоАП РФ, занятие проституцией, получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием проституцией, организация занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией являются административными правонарушениями.

Таким образом, перечисленными нормативными актами предусмотрен запрет на занятие проституцией, получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией или систематическое предоставление помещения для занятия проституцией, равно как и запрет на распространение для неопределенного круга лиц информации с предложениями приобрести за денежное вознаграждение сексуальные услуги.

В судебном заседании установлено, что на интернет-сайте по сетевому адресу http://prostitutki-salon.ru/novomichurinsk-davalki.html/ размещена информация о занятии проституцией в г. Новомичуринске Пронского района Рязанской области, что подтверждается актом прокурорской проверки от 29.03.2017 года, скриншотами с указанной интернет-страницы, из которых усматривается, что на данном интернет-сайте организован сбор и размещение информации о занятии проституцией, содержится информация о лицах, оказывающих услуги сексуального характера, перечень указанных услуг, прейскурант цен на данные услуги.

Суд приходит к выводу о незаконности размещения на сайте сведений, содержащихся на данном ресурсе сети Интернет в открытом доступе и противозаконном характере таких сведений.

Признание запрещенными тех или иных информационных материалов, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу здоровью неопределенного круга лиц, включая детей, от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Поскольку факт распространения на сайте по сетевому адресу http://prostitutki-salon.ru/ в сети «Интернет» запрещенной информации о занятии проституцией был достоверно установлен в судебном заседании и является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Статьей 15.1 Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Одним из оснований для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, может быть обжаловано владельцем сайта в сети «Интернет», провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.

В целях защиты прав неопределённого круга лиц, профилактики и пресечения совершения административных правонарушений и преступлений против общественной нравственности, суд считает необходимым признать информацию, размещённую на сайте по адресу: http://prostitutki-salon.ru/, информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации, и после вступления решения суда в законную силу направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для внесения сведений в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ, запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора Пронского района Рязанской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте по сетевому адресу: http://prostitutki-salon.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

По вступлении решения суда в законную силу направить копию решения в Управление Федеральнойслужбы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области по адресу: <...>, для включения сведений в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммунакационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - В.В. Пучка

Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2017 года.

Судья - В.В. Пучка