Постановление № 5-180/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-180/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 17 октября 2024 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1, ч.1 ст.6.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что выразилось в следующем. 16 октября 2024 г. в 15 час. 48 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Бадагони» по адресу: <...>, – ФИО1 выражался нецензурной бранью, кричал, хватал за форменную одежду, толкал сотрудника полиции ФИО5, прибывшего по сообщению сотрудника кафе ФИО3 На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, оказал тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Кроме того, ФИО1 воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению своих служебных обязанностей, учитывая, что сотрудник полиции ФИО5 в этот момент работал по материалу проверки КУСП №13571 от 16.10.2024.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указал, что согласен с обстоятельствами, которые изложены в протоколе, допускает, что совершил правонарушение при этих обстоятельствах. Что касается обстоятельств совершенного правонарушения, то он после вахты в кафе выпивал алкоголь, из-за усталости и состояния опьянения ничего не помнит.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № 228 24 00950/3263 от 16.10.2024, с которым ФИО1 был ознакомлен, от подписи в нем отказался;

- протоколом об административном задержании №337 от 16.10.2024, что ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Назаровский» в 16:20, а задержан в 19:15 в этот день;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Назаровский» ФИО6, согласно которому от ФИО7 поступило сообщение, что в кафе «Бадагони» по адресу: <...> мужчина в состоянии алкогольного опьянения спит, не могут выгнать его из заведения;

- письменным объяснением ФИО3, подтверждающие обстоятельства дела, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении;

- справкой и сведениями о правонарушениях, согласно которым ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» ФИО5, что 16.10.2024 он прибыл в кафе «Бадагони» по адресу: <...>, – где на скамейке в состоянии алкогольного опьянения спал ФИО1, которого он разбудил и попросил удалиться из помещения, на что тот стал вести себя неадекватно, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. С целью пресечения противоправных действий на основании ст.ст. 20,21 Закона «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину», и специальные средства ограничения подвижности наручники, для дальнейшего доставления в МО МВД России «Назаровский».

С учётом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими своих обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он ранее привлекался к административной ответственности; имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, в состав которой входит его супруга и трое малолетних детей; он работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

ФИО1 не предоставлено каких-либо иных сведений об обстоятельствах, которые можно было бы признать смягчающими. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, до этого выпивал алкоголь).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее, данные о личности ФИО1, его семейное и материальное положение (с его слов, его доход около 150 000 руб.), в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения им новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым. Срок наказания следует исчислять с 16:20 16.10.2024, т.к. в это время он был доставлен в отдел полиции и фактически задержан.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 20 мин. 16 октября 2024 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев