Решение № 2-1969/2025 2-1969/2025(2-9436/2024;)~М-8609/2024 2-9436/2024 М-8609/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-1969/2025Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № (2-9436/2024) 50RS0№-38 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский городской суд <адрес><дата> в составе: председательствующего судьи Сонькиной М.В., при помощнике Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Ф о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Ф о взыскании задолженности. Мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение вышеуказанного кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-№ от <дата> и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Ответчик был ознакомлен со всеми документами, а именно: с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, Заявлением по получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, а также обязался их использовать, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. По условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка <данные изъяты> которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность за период с <дата> по <дата> в размере: <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты>. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, Банк просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Ф сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Ф, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк предоставило Ф во временное пользование банковскую карту Cold MasterCard ТП-1л по эмиссионному контракту № от <дата> и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>, полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых, кредитный лимит <данные изъяты> (л.д.21-22). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия), в совокупности с памяткой держателя карт, заявлением на получение карты альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее договор) (пункт 1.1 Условий) Условия договора (эмиссионного контракта) Ф принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается его подписью на заявлении на получение карты. Заемщик Ф был ознакомлен, и обязался выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России», Тарифы Сбербанка России, а также правила обслуживания счета карты, кроме того, ответчиком получена банковская карта. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарного дня с даты формирования отчета по карте. П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка - <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно расчетам банка, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере: <данные изъяты> - просроченные проценты; просроченный основной долг – <данные изъяты>. Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств, подтверждающих, что ответчик Ф оплатил задолженность, суду не представлено. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответчик Ф на требование о погашении кредиторской задолженности не отреагировала, денежные средства в счет погашения кредита не внес. Определением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с Ф в пользу ПАО Сбербанк задолженности по эмиссионному контракту. На основании изложенного, учитывая, что Ф обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представлено, по счету банковской карты образовалась задолженность, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплаченная истцом при подаче иска на основании платежного поручения № от <дата> и платежного поручения № от <дата>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 196, 233 - 235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк <данные изъяты>) к Ф (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 4611 №, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Ф в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карта Cold MasterCard ТП-1л по эмиссионному контракту №-№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата>. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Сонькина Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|