Решение № 2-742/2017 2-742/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-742/2017




Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 21 марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,при секретаре Лихач О.В.,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДАТА ИЗЪЯТА ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (с ДАТА ИЗЪЯТА переименованное в Публичное акционерное общество «Сбербанк России») было принято заявление от ФИО1 на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте Российской Федерации, и выдана ответчику во временное пользование кредитная карта, являющаяся собственностью истца с возможностью использования кредитного лимита в размере 20 000 рублей.

На имя ответчика была выдана кредитная карта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», с которыми держатель карты был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 20 000 рублей под 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности.

В нарушение этих условий, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 50 788 рублей 38 копеек, из которых:

просроченный основной долг – 46 968 рублей 79 коп.,

просроченные проценты – 2 392 рубля 79 коп.,

неустойка – 1 426 рублей 80 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723 рубля 65 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения (л.д. 3 – оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, возражений в отношении заявленных исковых требование не представила.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено.

ДАТА ИЗЪЯТА ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (с ДАТА ИЗЪЯТА переименованное в Публичное акционерное общество «Сбербанк России») было принято заявление от ФИО1 на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте Российской Федерации.

Ответчику ФИО1 выдана во временное пользование кредитная карта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, являющаяся собственностью истца, с возможностью использования кредитного лимита в размере 20 000 рублей под 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и выдал ответчику кредитную карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с лимитом кредита 20 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

заявлением на получение кредитной карты (л.д. 6-8),

информацией о полной стоимости кредита (л.д. 9),

выпиской по счету (л.д. 10–12).

Также установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по счету кредитной карты исполнял ненадлежащим образом.

В связи с чем, за ней по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 50 788 рублей 38 коп., из которых:

просроченный основной долг – 46 968 рублей 79 коп.,

просроченные проценты – 2 392 рубля 79 коп.,

неустойка – 1 426 рублей 80 коп.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который ответчиком не оспорен (л.д. 13).

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность в добровольном порядке ответчиком погашена не была (л.д. 15 - 16).

Поскольку ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по счету кредитной карты Сбербанка России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, до настоящего времени задолженность не погасила, - суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, взыскав с ФИО1 сумму долга по кредитной карте в размере 50 788 рублей 38 коп.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723 рубля 65 коп. (л.д. 4-5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 233 - 237, 244 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ:

задолженность по кредитной карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 50 788 рублей 38 коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723 рубля 65 коп.,

а всего взыскать 52 512 (пятьдесят две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 03 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись Е.А. Гапченко

Копия верна, судья Е.А. Гапченко

Справка: заочное решение суда ДАТА ИЗЪЯТА не вступило в законную силу.

Судья Е.А. Гапченко

Секретарь с/з О.В. Лихач



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621 (подробнее)

Судьи дела:

Гапченко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ