Постановление № 5-29/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-29/2020

Дело №5-29/2020 (УИД №42RS0005-01-2020-000262-02)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2020 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Бунтовский Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в неустранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КРФобАП, управлял транспортным средством, на передние боковые стекла которого нанесена пленка (тонировка), не соответствующая требованию технического регламента таможенного союза, светопропускание которой составило 15%, тем самым не выполнил требования инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 27.2 КРФобАП ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Заводский» УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановлении, фактически признал. Пояснил, что ему было известно о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КРФобАП и вынесении в отношении него требования о прекращении противоправных действий. Вместе с тем, также подтвердил факт наличия пленки (тонировки) на передних боковых стеклах автомобиля на момент его остановки в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

– рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>;

– копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КРФобАП;

– требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, врученным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

– копией водительского удостоверения ФИО1;

– копией свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>»;

– сведениями об административных правонарушениях;

– протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих административную ответственность в учитываю фактическое признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, однако не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Наказание считать исполненным, ограничиться отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бунтовский