Решение № 2-334/2019 2-334/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-334/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.,

с участием прокурора <адрес> Шипиева А.Б.,

представителя третьего лица ГУ Управления ПФР в <адрес> по доверенности ФИО1,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО2,

при секретаре Гуринович М.И.,

рассмотрев 09 июля 2019 года в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО5, третьи лица ГУ УПФ РФ в <адрес>, Отдел опеки и попечительства Администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> О понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой района проведена проверка в сфере законности использования средств материнского (семейного) капитала, в результате которой выявлено, что ответчиком ФИО6 не выполнена обязанность по оформлению приобретенного имущества в виде жилого дома по адресу <адрес> с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4. Просит суд обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность с определением по соглашению долей несовершеннолетних, судебные расходы возложить на ответчика.

В судебном заседании прокурор <адрес> Шипиев А.Б. поддерживает заявленные требования, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не прибыла. Суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика, направив судебное извещения по месту её проживания, которое вручено не было в связи с истечением срока хранения. Между тем, в соответствии с положениями ст. ст. 117-118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленными и суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Управление ПФР в <адрес> ФИО1 в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> ФИО2 в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд, выслушав прокурора, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Федеральным законом от дата № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Закон №- ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона № 256-ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пп. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 12.12.2007г., в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, представляет, среди прочего, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Ответчик, ФИО5, является матерью несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 дата года рождения.

Установлено, что ответчиком с использованием средств материнского (семейного) капитала приобретен жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.

Ответчиком в УПФР по <адрес> представлено нотариально заверенное обязательство от дата, согласно которому она обязуется оформить земельный участок и расположенный на нем жилой дом, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность всех членов своей семьи, в том числе дочери ФИО3 дата г.р., и последующих детей (ФИО4 дата г.р.), в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, с определением размера долей по соглашению.

Согласно информации Серафимовичского отдела Управления Росреестра по <адрес> дата ФИО7 0.П. обратилась в отдел с заявлением на государственную регистрацию права собственности на указанный жилой дом.

дата ФИО5. выдана выписка из ЕГРН о государственной регистрации права на жилой дом по адресу: <адрес>.

На жилой дом по адресу: <адрес> было установлено ограничение (обременение) прав объекта недвижимости с 01.03.2017г. по 28.04.2017г..

Однако, по состоянию на 18.06.2019г. ФИО5 недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала, не оформлено в общую собственность всех членов семьи.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 212 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

Оформление жилого помещения ФИО5 в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанном жилом доме детей и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность ФИО5 по оформлению данного жилого помещения в общую собственность детей вытекает из нормы закона, а именно, ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования прокурора от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные прокурором требования являются правомерными.

При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

С учетом требований ст. 333.20 НК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО5 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение по адресу <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних ФИО3 дата года рождения, ФИО4 дата года рождения

Взыскать с ФИО5 в доход государства государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Серафимовичский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путём подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд.

Судья подпись Разуваев А.В.

Решение в окончательной форме принято 12.07.2019 года.

Судья подпись Разуваев А.В.