Постановление № 1-482/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-482/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2020 года г.Екатеринбург

09 сентября 2020 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

старшего помощника прокурора г.Екатеринбурга Атопшевой Е.М.

защитника адвоката Кожевник Н.В.

подозреваемой ФИО1

переводчика ФИО5

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, ******, проживающей: <адрес>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

02.06.2020 в вечернее время во дворе <адрес> ФИО1, ранее прибывшая на территорию Российской Федерации из <адрес>, достоверно зная установленный законодательством Российской Федерации порядок оформления регистрации по месту временного пребывания, будучи нигде не зарегистрированной, действуя умышленно с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, незаконно предоставила свою миграционную карту серии № ****** № ****** и денежные средства в сумме 3000 рублей для проставления поддельного штампа о регистрации на территории Российской Федерации неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

08.06.2020 в дневное время во дворе <адрес>, ФИО1 получила от неустановленного лица миграционную карту серии № ****** № ****** и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленные на её имя, с проставленными в них поддельными штампами, согласно которых она зарегистрирована МФЦ по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, оттиски которых, согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ нанесены разными печатными формами с оттисками прямоугольного штампа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО Подпись___Ф.И.О.___» «__»___20__г.», представленными в качестве сравнительных образцов. Самостоятельно ФИО1 в МФЦ г.Екатеринбурга для оформления регистрации не обращалась, а приобрела миграционную карту серии № ****** № ****** и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, вопреки установленному законом порядку для подтверждения законности своего пребывания на территории Российской Федерации и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ.

27.07.2020 около 16:10 по <адрес> при проверке документов гражданка <адрес> ФИО1 умышленно предъявила сотруднику полиции заведомо подложные документы: миграционную карту серии № ****** № ****** и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленные на её имя, с проставленными в них поддельными штампами о регистрации по месту пребывания, которые она ранее приобрела у неустановленного лица и умышленно использовала в качестве официальных документов, подтверждающих её право на пребывание на территории Российской Федерации, и с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

Дознаватель ОД ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 с согласия заместителя прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Дудина А.Ю. обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемой ФИО1 уголовного дела по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении неё меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению.

Подозрение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судима, работает без официального трудоустройства, имеет семью, имеет на иждивении троих малолетних детей, характеризуется положительно. Причиненный преступлением вред подозреваемой ФИО1 заглажен путем принесения письменных и устных публичных извинений Российской Федерации, а также оказанием благотворительной помощи путем внесения денежных средств в фонд «подари жизнь», что подтверждается материалами уголовного дела.

Подозреваемая ФИО1 на прекращение уголовного дела по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой ФИО1 и её семьи, возможность получения подозреваемой дохода.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу, л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 667101001, расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 116 03132 01 0000 140, УИН 18856620010070007672.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: миграционную карту № ****** № ******, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить ФИО1 право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий