Решение № 2-1552/2019 2-1552/2019~М-2031/2019 М-2031/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1552/2019Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-1552/19 Именем Российской Федерации 11 ноября 2019 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Твердова И.В. при секретаре Паас В.К. с участием прокурора Островских В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик по делу, который с 2015 года в данном жилом доме не проживает, личные вещи отсутствуют, наличие регистрации ответчика создает истцу как собственнику, препятствия в распоряжении своим имуществом по своему усмотрению. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОВМ ОМВД России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием адвоката Сутыдзе Р.Л., привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ, который иск не признал, возражал против удовлетворения иска, просил в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району, третьи лица ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления ФИО3, ФИО4 о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, истцу ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доли жилого дома принадлежат третьим лицам ФИО3, ФИО4, что подтверждается сведениями ЕГРН. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с законом. Право собственника жилого помещения на осуществление права владения, пользование и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением предусмотрено ст.30 ЖК РФ. Как установлено в судебном заседании, ответчик, зарегистрированная в спорном жилом помещении, по месту регистрации не проживает, ее личные вещи в жилом доме отсутствуют, что подтверждается соответствующей справкой и актом, при этом доказательств фактического проживания ответчика по месту регистрации не представлено. Регистрация ответчика по жилому дому нарушает право истца, как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению квартирой, в связи с чем, в соответствии со ст.304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, ввиду чего иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, Иск удовлетворить полностью. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1552/2019 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1552/2019 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-1552/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1552/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1552/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1552/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1552/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1552/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1552/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1552/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1552/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1552/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|