Решение № 2А-2981/2018 2А-2981/2018~М-3340/2018 М-3340/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-2981/2018

Дело № 2а-2981/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием представителя административного истца - по доверенности Зима Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 950 рублей и пени по транспортному налогу в размере 116,34 рубля.

В обоснование административного иска указано, что за ФИО1 в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства: марки «Чери В14», гос. номер №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., марки «ГАЗ 3110», гос. номер №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. Налогоплательщику направлено уведомление № 91130833 от 17.07.2016 г. на уплату транспортного налога за 2015 год в размер 4950 рублей. В связи с неуплатой в установленные сроки начисленных налогов административному ответчику была начислена пеня в размере 116,34 рублей, выставлено и направлено требование № 15376 по состоянию на 09.02.2017 г. о погашении задолженности. В связи с неуплатой задолженности и нарушением сроков оплаты налогов у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 4 950 рублей, пени по транспортному налогу в размере 116,34 рубля, которую просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца. Определением мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 25.12.2017 г. судебный приказ о взыскании недоимки отменен, определение получено 09.02.2018 г. В связи с чем, также просит о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска.

В судебном заседании представитель административного истца подтвердила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в ходе рассмотрения дела ответчиком в дело представлена квитанция по оплате транспортного налога в размере 4950 рублей. Однако данная сумма в ИФНС не поступала. Инспекцией направлен запрос в ФГУП «Почта России», ответа до настоящего времени нет.

Административный ответчик ФИО1 и заинтересованное лицо ФГУП «Почта России» в заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало. С учетом мнения представителя административного истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № 15376 по состоянию на 09.02.2017 г. истек 09.08.2017 г. Судебный приказ о взыскании от 02.11.2017 г. отменен мировым судьей судебного участка № 81 г. Новороссийска определением от 25.12.2017 г. по заявлению должника. Копия указанного определения поступила в ИФНС 09.02.2018 г. Административный иск подан20.07.2018 г., то есть в пределах шести месяцев со дня получения вынесения копии определения. Тем самым, процессуальный срок подачи иска следует восстановить.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2013 г №639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за ФИО1 в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства Чери В14, гос. номер №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., ГАЗ 3110, гос. номер №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.

Налогоплательщику направлено уведомление № 91130833 от 17.07.2016 г.

В связи с неуплатой в установленные сроки начисленных налогов административному ответчику было выставлено и направлено требование № 15376 по состоянию на 09.02.2017 г. о погашении задолженности по транспортному налогу и пене.

В связи с неуплатой задолженности и нарушением сроков оплаты налогов у ФИО1 в ИФНС по г. Новороссийску числится задолженность по транспортному налогу в размере 4 950 рублей, пени по транспортному налогу в размере 116,34 рубля.

Как указывает налоговый орган, до настоящего времени административным ответчиком в добровольном порядке указанная задолженность не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Между тем, ответчиком ФИО1 в материалы дела представлена квитанция и чек от 12.10.2016 г. на сумму 4 950 рублей, согласно которой им через отделение почтовой связи ФГУП «Почта России» уплачен транспортный налог.

Правильность реквизитов административным истцом не оспаривается.

Для выяснения юридически значимых обстоятельств и доводов административного истца о не поступлении денежных средств в налоговый орган, определением суда от 16.10.2018 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФГУП «Почта России», с направлением соответствующего судебного запроса о поступлении денежных средств от ФИО1

Согласно ответу на судебный запрос от 18.10.2018 г. 9.2.15.9.02.3-05/490 УФПС КК филиал ФГУП «Почта России» Новороссийский почтамт подтвердил, поступление от ФИО1 платежа в размере 4950 рублей, однако по техническим причинам платеж ФИО1 от 12.10.2016 г. не перечислен ИФНС по г. Новороссийску, о чем составлен акт.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога выполнена своевременно и в полном объеме.

Само по себе непоступление денежных средств налоговому органу по причине технических неполадок во ФГУП «Почта России» не может повлечь неблагоприятные последствия для налогоплательщика в виде двойной уплаты налога, а также наложения на него штрафных санкций в виде пени.

Поскольку ФИО1 через отделение почтовой связи внес платеж по реквизитам ИФНС по г. Новороссийску в размере 4 950 рублей, в подтверждение чего представлена квитанция и чек от 12.10.2016 г.

Ненадлежащее выполнение операций отделением почтовой связи и налоговым органом не свидетельствует о нарушении налогоплательщиком налоговой обязанности.

В силу изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

восстановить ИФНС России по г. Новороссийску пропущенный процессуальный срок для подачи административного иска.

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Новороссийску о взыскании с ФИО1 задолженность за 2015 год по транспортному налогу в размере 4 950 рублей и пени по транспортному налогу в размере 116,34 рубля,

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2018 г.