Решение № 2А-6882/2017 2А-6882/2017~М-6355/2017 М-6355/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-6882/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Бондаренко А.И.

при секретаре Запорожской Ю.Г.

с участием прокурора Заикиной Ю.М.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Красноярским районный судом Самарской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, а также личность подсудимого, гр. ФИО1 ранее судим за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 2 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УПК РФ условно-досрочно на срок 06 месяцев 06 день. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость.

В связи с изложенным, административный истец просил установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и установить осужденному на весь период следующие административные ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 не явилась, о дате и времени слушания была уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал частично, возражал против установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку у него имеется несовершеннолетний ребенок, с которым необходимо посещать детские массовые мероприятия. Просит не вменять указанную обязанность.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Красноярским районный судом Самарской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, а также личность подсудимого, гр. ФИО1 ранее судим за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 2 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УПК РФ условно-досрочно на срок 06 месяцев 06 день. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования вышеприведенного закона, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора и установления административных ограничений ФИО1

Вместе с тем, суд считает нецелесообразным вменять ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С учетом наличия у последнего малолетнего ребенка, с которым необходимо посещать детские массовые мероприятия, в удовлетворении заявленных требований в указанной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) со следующими ограничениям:

- обязать являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;

- запрет посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.

С мотивированным решением суда, лица участвующие в деле, могут ознакомится ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.И. Бондаренко