Постановление № 5-419/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-419/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 июня 2017 года дело № город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Р, (персональные данные),

УСТАНОВИЛ:


16 июня 2017 года в 11 час. 00 мин. в балке <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин *** Р, который прибыл в Российскую Федерацию 21.01.2016 г. и уклонился от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания 90 суток, то есть 19.04.2016 г., что является нарушением п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Р. вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Судье пояснил, что не имел возможности выехать из России из-за отсутствия денежных средств.

Кроме признательных показаний виновность Р. в нарушении миграционного законодательства подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.06.2017 г., из которого усматриваются выше описанные события и в котором Р. собственноручно указал на согласие с вменяемым ему правонарушением,

- рапортом УУП ОМВД России по г. Мегиону от 16.06.2017 г. в котором описаны вышеуказанные обстоятельства,

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от 16.06.2017 г.,

- копией паспорта,

- копией миграционной карты, из которой следует, что срок пребывания в РФ Р. истек 19.04.2017 г.;

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Судья считает, что действия Р. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, смягчающее обстоятельство – раскаяние, а также тот факт, что Р. находится на территории РФ незаконно, в связи с чем полагает возможным назначить минимальный штраф с принудительным выдворением за пределы РФ поместив его в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Р признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До принудительного административного выдворения за пределы РФ Р содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.
. Судья И.Ф. Полякова

Постановление вступило в законную силу "____"____________ 20___г.

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Мегиону Ханты – Мансийскому АО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, Код ОКТМО 71 873 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880486170490029730 – штраф

Срок оплаты штрафа – 60 дней



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ