Решение № 2А-234/2016 2А-6/2017 2А-6/2017(2А-234/2016;)~М-219/2016 М-219/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2А-234/2016

Дело № 2а-6 (2017)
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес><адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес><адрес><адрес> (межрайонное) к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес><адрес><адрес> (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить должнику ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрирован административным истцом страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Однако ФИО2 не исполняет обязанности по уплате отчислений в ПФ, является должником, в его адрес административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, на основании которого судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство. Общий размер задолженности ФИО2 составляет 24 145 руб. 11 коп., между тем должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Представитель государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес><адрес><адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела административный истец должным образом извещен. В суд от административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. В этом же заявлении указано, что административный истец поддерживает свои требования в полном объеме, поскольку задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не погашена.

Представитель заинтересованного лица - ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП по <адрес><адрес> - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела указанный орган надлежащим образом извещен. В суд поступило заявление заинтересованного лица о рассмотрении дела без участия судебного пристава-исполнителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. О причинах неявки ФИО2 суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела суд не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 18 названного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно частям 1, 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем. Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя ФИО2, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП РФ по <адрес><адрес> возбуждено исполнительное производство №. В установленные судебным приставом-исполнителем сроки для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, ФИО2 задолженность по взносам в Пенсионный фонд РФ не погасил. По состоянию на день рассмотрения заявления общая задолженность ФИО2 по страховым взносам, пеням и штрафам составляет по исследуемым в судебном заседании документам 24 145 руб. 11 коп.

Учитывая приведенные положения законодательства, изложенные фактические обстоятельства, установленный и не опровергнутый в судебном заседании факт уклонения должника от надлежащего исполнения обязательств по погашению имеющейся задолженности, по исполнению требований исполнительных документов, отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес><адрес><адрес> (межрайонное) к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Временно ограничить выезд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, из Российской Федерации - до погашения задолженности по уплате страховых взносов (пеней, штрафов) на сумму 24 145 рублей 11 копеек по исполнительному производству, возбужденному отделом судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП по <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательное форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья