Постановление № 5-103/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-103/2024

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 3 апреля 2024 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

3 апреля 2024 г. в 13 часов 35 минут ФИО1, на АДРЕС ИЗЪЯТ управляя транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с нанесением покрытия (пленки) на передние боковые и лобовое стекло светопропускаемостью 28,3%, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению указанного административного правонарушения от 28.03.2024.

По данному факту ст. ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции г.Волгограда ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА составлен протокол об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Лицо, в отношении которого составлен административный протокол, ФИО1, в судебном заседании свою вину фактически не признал, указав, что ему не был разъяснен срок устранения нарушения.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Из Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № З-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30).

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 6, 6.1 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от ДАТА ИЗЪЯТА N 664 должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2024 года в 00 часов 35 минут напротив дома АДРЕС ИЗЪЯТ, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ светопропускаемость передних боковых стекол которого составляла 28,3%.

Постановлением инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В тот же день инспектором ДПС ФИО1 выдано письменное требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ему предписывалось в срок до 00 часов 50 минут 29 марта 2024 года прекратить совершение административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, конструкция которого не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения. В требовании также разъяснено, что за его неисполнение ФИО1 может быть подвергнут наказанию на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

В требовании имеются подписи понятых о его вручении ФИО1, при этом сам ФИО1 в судебном заседании пояснил, что отказался получить требование инспектора.

Требование об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, выдано уполномоченным лицом при наличии к тому законных оснований в соответствии с положениями п. 6, 6.1 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Между тем, как следует из постановления ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак <***> с нанесением покрытия (пленки) на передние боковые и лобовое стекло светопропускаемостью 28,3%.

При этом как следует из протокола об административном правонарушении № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, совершение данного правонарушения ФИО1 сопряжено с не выполнением законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению указанного административного правонарушения от 28.03.2024.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.5, 12.6, 12.9, 12.12, 12.16 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учётом многочисленных фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, который исчислять с момента его фактического задержания с 13 часов 35 минут ДАТА ИЗЪЯТА

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись С.Е. Гик