Решение № 2А-459/2024 2А-459/2024~М-394/2024 А-459/2024 М-394/2024 от 26 июля 2024 г. по делу № 2А-459/2024

Дело №а-459/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ФИО5., <дата> года рождения, осужден приговором Пожарского районного суда <адрес> от <дата> по п. <данные изъяты>, к трем годам семи месяцам лишения свободы. Наказание отбывал ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное ст. п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В силу ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ, судимость по приговору Пожарского районного суда <адрес> от <дата> погашается в отношении ФИО3 ФИО6 <дата>. Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального округа по избранному поднадзорным лицо места жительства или пребывания, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. <дата> ФИО3 ФИО12 явился для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора. Поднадзорному ФИО3 ФИО7 в ОМВД России по <адрес> вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об административной и уголовной ответственности по статье 19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по статье <данные изъяты> УК РФ.<дата> решением Бикинского городского суда в отношении ФИО3 ФИО10 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц. За время нахождения под административным надзором ФИО3 ФИО8 проживая на территории <адрес>, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления. На обслуживаемом административном участке ФИО3 ФИО9 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Официально не трудоустроен. По указанным основаниям истец просит увеличить в отношении ФИО3 ФИО11 количество явок с двух до трех раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания); установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Оставив без изменений прежние административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 ФИО13 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела без его участия. Полагается на усмотрение суда.

В судебное заседание прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

В силу ст. ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении лица, указанного в вышеназванной части закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлен ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ФИО3 ФИО14 <дата> года рождения, осужден приговором Пожарского районного суда <адрес> от <дата> по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпиз.), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3,5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к трем годам семи месяцам лишения свободы.

Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО3 ФИО15 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального округа по избранному поднадзорным лицо места жительства или пребывания, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО3 ФИО16 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в силу п. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении ФИО3 ФИО17. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

На момент рассмотрения настоящего дела по существу ФИО3 ФИО18 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела усматривается, что осужденный ФИО3 ФИО19 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно:

- <дата> привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не соблюдение административных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого постановлением № назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

<дата> привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не соблюдение административных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого постановлением № назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО3 ФИО20 проживает по адресу: <адрес>. По выше указанному адресу проживает <данные изъяты>. Характеризуется неудовлетворительно. Злоупотребляет спиртными напитками. Привлекался к ответственности за ненадлежащее исполнение <данные изъяты>. Официально не <данные изъяты>. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

Таким образом, ФИО3 ФИО21 имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО3 ФИО22 не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО3 ФИО23., суд считает возможным увеличить количество явок с 2 (двух) до 3 (трех) в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания), запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, оставив без изменения прежние административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 ФИО24 обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, будет способствовать его исправлению и обеспечению защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО25 удовлетворить.

Установить к ранее установленным ограничениям в отношении поднадзорного ФИО3 ФИО26, <дата> гора рождения, а именно:

- увеличить количество явок с 2 (двух) до 3 (трех) в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания),

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно;

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Оставив без изменения прежние ограничения, установленные решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от <дата> и решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>