Решение № 2-1826/2017 2-1826/2017 ~ М-1769/2017 М-1769/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1826/2017

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 08 сентября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

с участием ответчицы Б

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Б о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец обратился в Северский районный суд с иском к Б о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истец пояснил в воем заявлении, что Б и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № от 02.09.2015 года, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 672 600.00 руб. на срок по 04.08.2025 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 672 600, 00 руб. Банк выполнил своевременно и е полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер от 02.09.2015.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом е соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 17.07.2017 года (претензия № 206.6.1/11792 от 16.06.2017). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на 01.08.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 843338 (Восемьсот сорок три тысячи триста тридцать восемь) рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 661819 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 32 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 181519 (Сто восемьдесят одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 61 копейка. Период просроченной задолженности составляет с 02.02.2016 по 18.07.2017.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от 02.09.2015 года в сумме 843338 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 661819 рублей 32 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -181519 рублей 61 копейка; взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплате государственной пошлины в размере 11633 рубля 39 копеек.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № от 02.09.2015 года, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 672 600.00 руб. на срок по 04.08.2025 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 672 600, 00 руб. Истец выполнил своевременно и е полном объеме.

Согласно имеющемуся расходному кассовому ордеру от 02.09.2015 года, указано, что ФИО2 получила денежные средства в размере 672 600, 00 рублей

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 01.08.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 843338 (Восемьсот сорок три тысячи триста тридцать восемь) рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 661819 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 32 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 181519 (Сто восемьдесят одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 61 копейка. Период просроченной задолженности составляет с 02.02.2016 по 18.07.2017.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом е соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 17.07.2017 года (претензия № 206.6.1/11792 от 16.06.2017). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

Банк направил Ответчику Претензию о нарушении графика погашения задолженности по Кредитному договору, а также в случае непогашения задолженности Банк обратится в суд для принудительного взыскания задолженности, однако ответчик данную претензию проигнорировал.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

Согласно ст.20 ГК РФ Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Таким образом, согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным момента согласования сторонами его существенных условий, в письменной форме Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом ил договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 843338 (Восемьсот сорок три тысячи триста тридцать восемь) рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 661819 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 32 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 181519 (Сто восемьдесят одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 61 копейка. Период просроченной задолженности составляет с 02.02.2016 по 18.07.2017г.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины о взыскании задолженности по кредитному договору –11 633 руб.39 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Б о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Б в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от 02.09.2015 года в сумме 843338 рублей 93 копейки, в том числе:

-задолженность по кредиту (основной долг) - 661819 рублей 32 копейки;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -181519 рублей 61 копейка.

Взыскать с Б в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплате государственной пошлины в размере 11633 рубля 39 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Емельянов



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ