Постановление № 5-1500/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-1500/2024Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 05.06.2024 года г.о. Раменское М.О. Судья Раменского городского суда Московской области Короткова О.О., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, работающего разнорабочим по строительству по адресу: кадастровый <номер>, <адрес>., <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего одного несовершенного ребенка, к административной ответственности в течении года не привлекавшегося; <дата> в 17 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, был выявлен гражданин ФИО3, который в период с <дата> по настоящее время, в нарушении п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по устной договоренности с гражданином ФИО4, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по строительству по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО3, признал полностью и пояснил, что в период времени с <дата> по настоящее время действительно по устной договоренности с гражданином ФИО4, <дата> г.р., в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, в качестве разнорабочего по строительству без соответствующего разрешения на работу либо патента, так как приехал в Российскую Федерацию на заработки. Дополнительно сообщил суду, что близких родственников граждан РФ не имеет, документы на патент не подавал, действующего трудового договора не имеет, регистрации по месту пребывания в другом округе не имеет.Кроме личного признания ФИО2, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин ФИО3, в период времени с <дата> по настоящее время, в нарушении п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по устной договоренности с гражданином ФИО4, находясь в свое рабочее время, в рабочей одежде, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, в качестве строителя по строительству ангаров, без соответствующего разрешения на работу либо патента – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, протоколом осмотра, фото таблицей, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России, и другими материалами дела. Данные о личности подтверждаются паспортом иностранного гражданина. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»- иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным закономРаботодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.Как установлено судом, ФИО3, прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с целью трудоустройства и заработка. За время пребывания на территории Российской Федерации разрешение на работу либо патент не подал на оформление, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в Российской Федерации не подавал и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключал. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации нет. Однако в период времени с <дата> по настоящее время по устной договоренности с гражданином ФИО4, <дата> г.р., находясь в свое рабочее время, в рабочей одежде, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <номер> в качестве строителя по строительству ангара, не имея соответствующего патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области Российской Федерации. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в Московской области.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО5, наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином Республики Таджикистан, осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего патента на работу. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО2, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации.Согласно п.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступление в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <номер> КПП: <номер>, ОКТМО: <номер>, Банк получателя: отделение 1 Москва, г. Москва 705, Р/с <номер>, БИК <номер>, КБК <номер> может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.О. Короткова <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Короткова О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-1500/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-1500/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-1500/2024 Постановление от 7 июня 2024 г. по делу № 5-1500/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-1500/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-1500/2024 |