Решение № 2А-277/2024 2А-277/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2А-277/2024

дело №2а-277/2024

УИД 65RS0004-01-2024-000088-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 21 марта 2024 года

Долинский городской суд Сахалинской области, в составе: председательствующего судьи А.В. Зюзина, с участием представителя административного истца, по доверенности, ФИО2, административного ответчика ФИО3, с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к Петросян ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, по доверенности, ФИО5 (далее по тексту – УФНС России по Сахалинской области, Управление, представитель) обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что в Управлении в качестве налогоплательщика на налоговом учете состоит ФИО1, которая по состоянию на 2017 год значилась собственником автомобиля «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <***>, а следовательно, в соответствии со статьями 23,45 и главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) являлась плательщиком транспортного налога.

В соответствии со статьей 52 НК РФ и главой 32 НК РФ должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумее 2 250 рублей за 2017 год до ДД.ММ.ГГГГ.

Так как транспортный налог за 2017 год в срок, установленный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачен, в этой связи, руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате налога, пени и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ за № со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком также оставлено без внимания.

Поскольку судебный приказ, вынесенный в отношении должника, мировым судьей отменен, в связи с поступившими возражениями, до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по неуплаченным суммам налогов, в этой связи, просила взыскать с Петросян ФИО7 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 524,86 рубля.

В ходе судебного заседания, проведенного посредством ВКС на базе Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области, представитель административного истца, по доверенности, ФИО2 административные исковые требования в полном объеме поддержала. Дополнила, что до настоящего времени задолженность по трранспортному налогу за 2017 год админисративным ответчиком так и не погашена.

ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, указав суду о том, что никогда собственником автомобиля «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <***> не явлалась. При этом указала суду, что в настоящий моммент автомобиль снят с учета по ее заявлению.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основным началом законодательства о налогах и сборах, определенном в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В пункте 1 статьи 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 362 НК РФ определено, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пунктам 2,3 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ и главой 32 КАС РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу статьи 70 НК РФ (действующей в редакции в момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами административного дела, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак М<***>, что подтверждается сведениями, представленными с УМВД России по Сахалинской области в материалы дела по запросу суда.

В связи с регистрацией транспортного средства, Инспекцией ФИО3 произведен расчет транспортного налога за 2017 год и направлено соответствующее налоговое уведомление: за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 2 250 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный в налоговом уведомлении срок, ФИО3 направлено требование за № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по транспортному налогу и пени за 2017 год, однако и указное требование административным ответчиком, в установленный в нем срок, не исполнено.

Согласно представленному расчету, у ФИО3, с учетом самостоятельно произведенного истцом перерасчета, имеется задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 524 рубля 86 копеек (3 150 – 1 275,14 – 1 359).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, так как он произведен верно. Доказательств подтверждающих, что расчет произведен не верно, либо не в соответствии с действующим законодательством, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Согласно статье 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании также достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Инспекции, мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ на взыскание с ФИО3 задолженности по транспортному налогу в сумме 2800 рублей, пени в сумме 3150 рублей и пени в размере 18 рублей 70 копеек, который определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от ФИО3 возражениями.

С учетом того, что административное исковое заявление направлено УФНС по Сахалинской области в Долинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд с заявленными требованиями, после отмены судебного приказа, административным истцом не пропущен.

Учитывая, что право на обращение в суд с заявленными требованиями административному истцу предоставлено законом, соответствующие полномочия закреплены в доверенности, приложенной к административному иску, срок на обращение в суд с заявленными требованиями соблюден, основания для взыскания суммы задолженности имеются, а расчет взыскиваемой денежной суммы судом проверен и признан верным, в этой связи, суд приходит к убеждению о том, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец, при подаче настоящего иска в суд, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, требования судом удовлетворены, в этой связи, с административного ответчика, не освобожденного от ее оплаты, надлежит взыскать и государственную пошлину в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 174–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области - удовлетворить.

Взыскать с Петросян ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (ИНН/КПП № ОГРН №) задолженность по уплате транспортного налога за 2017 года в размере 524 рубля 86 копеек.

Взыскать с Петросян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН №) в доход бюджета МО ГО «Долинский» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.В.Зюзин

мотивированное решение составлено 21 марта 2024 года