Решение № 2-5647/2025 2-5647/2025~М-6400/2024 М-6400/2024 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-5647/2025




Дело №2-5647/2025

УИД 05RS0031-01-2024-009904-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Арациловой К.М,

при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Мечта строй» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Мечта строй» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ~-06/21 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 597 восемьсот двадцать две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 25 копеек, в обоснование указав, что по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Межрегиональный кредитный потребительский кооператив «Строй и живи», являясь займодавцем, передал в собственность Ассанте ФИО6, являющейся заемщиком, денежные средства в размере 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей в качестве займа, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора.

Срок возврата займа по договору установлен до 24 декабря 2021 г. При этом, МКПК «Строй и живи» свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, своевременно осуществив перечисление заемщику денежных средств в размере 640 000 рублей. В то время как ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа от 24.06.2021 г. не исполнила по настоящее время.

Согласно расчету, общая сумма задолженности общая сумма задолженности ФИО1 перед МКПК «Строй и живи» по состоянию на 24.06.2022 г. составила 822 597 (восемьсот двадцать две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 25 копеек, из которых сумма основанного долга составляет 640 000 (шестьсот сорок тысяч), проценты за пользование займом составляют 108 799 (сто восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 99 копеек и неустойка составляет неустойку в размере 73 797 (семьдесят три тысячи семьсот девяносто семь) рублей 26 копеек.

На основании соглашения об уступке прав требований ДД.ММ.ГГГГ МКПК «Строй и живи» уступил, а истец по настоящему иску КПК «Мечта строй» принял в полном объеме все права требования, вытекающие из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКПК «Строй и живи» и ФИО1

Истец КПК «Мечта строй» будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в деле в суд не направил.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 55, 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2021 г. между МКПК «Строй и живи» и пайщиком МКПК «Строй и живи» ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 07-06/21 от 24.06.2021 г., согласно которому займодавец МКПК «Строй и живи» передает в собственность заемщику ФИО1 денежные средства в размере 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей в качестве потребительского займа, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего договора.

Согласно платежному поручению № 19 от 24.06.2021 г. МКПК «Строй и живи» произвел перечисление денежных средств по договору потребительского займа № 07-06/21 от 24.06.2021 г. в размере 640 000 рублей на банковский счет ФИО1

Согласно п. 2 раздела 2 Договора, договор действует до момента окончательного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. Срок возврата займа по договору установлен - 24 декабря 2021 г.

Согласно п. 5.1 Договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму основной задолженности по займу за каждый день пользования займом в размере, установленном в индивидуальных условиях настоящего Договора.

Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа и до дня полного возврата займа включительно (п. 5.2 Договора).

В силу п. 4 раздела 2 Договора, процентная ставка по Договору составляет 17% годовых.

Согласно п. 4.1.1 договора потребительского займа заемщик обязан возвращать сумму займа и начисленные на сумму займа проценты за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей. Размер платежа определяется в индивидуальных условиях настоящего договора. График платежей определяет расчет платежей заемщика для надлежащего и добросовестного исполнения им своей обязанности по возврату займодавцу суммы займа и начисленных на сумму займа процентов за пользование займом в надлежащие сроки. В случае возникновения просрочки платежа расчет процентов за пользование займом и неустойка определяются в соответствии с фактическим количеством просроченных дней, и после возникновения просрочки расчет задолженности по графику не применяется в связи с его нарушением.

В соответствии с п. 4.1.2 договора потребительского займа, заемщик производит оплату следующим образом: - внесением наличных денежных средств в кассу займодавца. Датой уплаты займодавцу суммы займа и начисленных процентов на сумму займа будет считаться день оплаты в кассу займодавца, подтверждением внесения платежа будет являться квитанция к приходному кассовому ордеру; - оплата через платежные терминалы. Датой уплаты займодавцу суммы займа и начисленных процентов на сумму займа будет считаться дата квитанции банка, чека платежного терминала, подтверждением внесения платежа будет являться квитанция банка, чек платежного терминала; - перечисление денежных средств на расчетный счет займодавца. Датой уплаты займодавцу суммы займа и начисленных процентов на сумму займа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца, подтверждением внесения платежа будут являться банковские документы о внесении денежных средств на счет займодавца.

Из материалов дела следует, что ФИО1 предусмотренные договором обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнила по настоящее время. Доказательства обратного суду не представлены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 12 раздела 2 договора потребительского займа, в качестве меры ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, займодавец вправе взыскать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. При этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются в размере, определенном условиями настоящего Договора.

В соответствии с п.п. 4.3, 4.4 договора потребительского займа отсчет срока для начисления неустойки на условиях, указанных в п. 12 Таблицы, предусматривающей индивидуальные условия договора потребительского займа, начинается с даты следующей за датой, в которую согласно графику платежей должен был быть внесен платеж и заканчивается датой фактического внесения платежа, а в случае невнесения платежей, начисление неустойки осуществляется за каждый день просрочки вплоть до полного исполнения обязательства заемщика по настоящему договору. Уплата процентов и неустойки за просрочку платежа производится за фактическое количество просроченных дней.

Согласно, представленным истцом, расчетам от 24.06.2022 г. задолженность ФИО1 по процентам за пользование займом за период с 25.06.2021 г. по 24.06.2022 г. составляет 108 799 рублей 99 копейки, а неустойка, начисленная ФИО1 за период с 25.07.2021 г. по 24.06.2022 г. составляет 73 797 рублей 26 копейки.

Изучив представленные истцом расчеты процентов за пользование займом и неустойки, суд находит их обоснованными и причин для корректировки не усматривает. С учетом суммы основного долга в размере 640 000 рублей, общая задолженность ФИО1 перед КПК «Мечта строй» по состоянию на 24.06.2022 г. составила 822 597 рубля 25 копеек.

Согласно п. 13 раздела 2 договора потребительского займа, займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа в соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору займа.

В силу ст. 12 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 389, 389.1 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что между МКПК «Строй и живи» и КПК «Мечта строй» было заключено соглашение об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права требования, вытекающие из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКПК «Строй и живи» и ФИО1 были уступлены КПК «Мечта строй».

Указанное соглашение об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ заключено в надлежащей письменной форме и не противоречит закону.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «Мечта строй» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Мечта строй» к Ассанте ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Ассанты ФИО8 (паспорт № №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Мечта строй» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 24.06.2021 г. по состоянию на 24.06.2022 г. в размере 822 597 (восемьсот двадцать две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 25 копеек.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 11 декабря 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.М. Арацилова



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

КПК "Мечта строй" (подробнее)

Судьи дела:

Арацилова Карина Магомедхановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ