Решение № 2-2505/2021 2-2505/2021~М-1938/2021 М-1938/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2505/2021

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №2-2505/2021 копия

УИД: 59RS0004-01-2021-003193-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 676,73 руб., в том числе 648 586,17 руб. – задолженность по основному долгу, 2 281,30 руб. – задолженность по процентам, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 4 809,26 руб. – задолженность по пени, начисленные по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, с взысканием процентов за пользованием неоплаченной суммой основного долга, начисляемых по ставке 12,99% годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, а также с взысканием неустойки от суммы просроченного основного долга, начисляемых по ставке 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства. Кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 757 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 882 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 12,99% годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели (без обеспечения). С сентября 2020 года заемщик неоднократно нарушает график, не соблюдает установленные кредитным договором сроки возврата суммы потребительского кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 655 676,73 руб., в том числе 648 586,17 руб. – задолженность по основному долгу, 2 281,30 руб. – задолженность по процентам, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 4 809,26 руб. – задолженность по пени.

В соответствие с решением общего собрания акционеров Банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование банка с ДД.ММ.ГГГГ изменено на: полное фирменное наименование - Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом»; сокращенное фирменное наименование – АО КБ «Урал ФД».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что на требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 38).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.35), мнение по заявленным требования не выразил, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направил.

Руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом; присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 882 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка на дату заключения Договора составляет 12,99% годовых, размер аннуитетного платежа – 20 065,44 руб. установлен графиком платежей. В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченных обязательств (п. 12 уведомления о предоставлении банковских услуг л.д. 21-23).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 882 000 руб. по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил график погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-13), а также выпиской по счету (л.д. 42-43, 44-46).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства в части исполнения условий кредитного договора по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, начислена неустойка, что также подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о погашении задолженности по кредитному договору в течение 10 дней, начиная с момента получения уведомления (л.д. 28), требование Банка ответчиком не исполнено.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком на день рассмотрения дела, не представлено, порядок расчета и размер задолженности, в судебном заседании им не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Таким образом, со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 655 676,73 руб., в том числе 648 586,17 руб. – задолженность по основному долгу, 2 281,30 руб. – задолженность по процентам, 4 809,26 руб. – задолженность по пени.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснению в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

Право истца на взыскание неустойки основано на кредитном договоре и на положениях п. 1 ст. 811 ГК РФ, кроме того, истец имеет право просить и о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного, требование Банка о взыскании с ответчика процентов начисляемых по ставке 12,99% годовых на неоплаченную сумму основного долга, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 648 586,17 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности, а также неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 756,76 руб., факт несения которых подтверждается материалами дела (л.д. 6).

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО1 удовлетворить, взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 676,73 руб., в том числе 648 586,17 руб. – задолженность по основному долгу, 2 281,30 руб. – задолженность по процентам, 4 809,26 руб. – задолженность по пени, с начислением процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга в размере 12,99% годовых, начисляемых на неоплаченную сумму основного долга, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 648 586,17 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств; а также неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 648 568,17 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 756,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись П.О. Делидова

Копия верна. Судья. П.О. Делидова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № в Ленинском районном суде <Адрес>.



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Делидова П.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ