Постановление № 5-37/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-37/2024

№ 5-37/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2024 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Щепина О.В.

при секретаре судебного заседания Неретиной Т.Д.

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Пономаревскому району ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ..., работающего, паспорт серия ... № ... выдан ... ... года,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ

установил:

ФИО2 12 августа 2024 года в 11 час. 48 мин. на 504 км. автодороги Казань-Оренбург не выполнил законное требование сотрудника полиции от 30 июня 2024 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля марки ..., государственный номер ..., в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Пономаревскому району Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 12 августа 2024 года на 504 км. автодороги Казань-Оренбург ФИО2 управлял автомобилем марки ..., с технической неисправностью - светопропускание передних боковых стекол не соответствовало требованию Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года, в июне 2024 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с вынесением в его адрес требования об устранении нарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав должностного лица, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Таким образом, законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... от 12 августа 2024 года, из которого следует, что ФИО2 12 августа 2024 года в 11 час. 48 мин. на 504 км. автодороги Казань-Оренбург не выполнил законное требование сотрудника полиции от 30 июня 2024 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля марки ..., государственный номер ..., в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»;

- требованием о прекращении противоправный действий от 30 июня 2024 года, из которого следует, что в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление автомобилем марки ... государственный номер ..., на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в срок до 10 июня 2024 года требуется прекратить противоправные действия и удалить со стекол указанного транспортного средства соответствующее покрытие;

- постановлением об административном правонарушении № ... от 30 июня 2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Пономаревскому району ФИО1 от 12 августа 2024 года, из которого следует, что 12 августа 2024 года на 504 км. автодороги Казань-Оренбург был остановлен автомобиль марки ..., государственный номер ... под управлением ФИО2 на транспортном средстве которого установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и составляет 16 %, 30 июня 2024 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, ФИО2 по состоянию на 12 августа 2024 года указанные законные требования сотрудников полиции не выполнил, эксплуатировал транспортное средство при наличии условия, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена.

Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания переднего ветрового стекла в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011).

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его материальное положение и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 560201001, ОКТМО 53638422, БИК 015354008, УИН 18810456240610000471, расчетный счет № <***>, Банк получателя Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601191019000140, наименование получателя платежа УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Пономаревскому району), номер счета получателя платежа 03100643000000015300.

На постановление может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья О.В. Щепина