Постановление № 5-364/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-364/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Наро-Фоминск 14 июля 2020 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Данилов А.В.,

при секретаре Субботиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающей, достоверных сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, покинув место проживания (пребывания) не для целей, предусмотренных п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции Постановления Губернатора Московской области от 10.04.2020 №176-ПГ).

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Проверив письменные материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершения правонарушения и собственноручной записью ФИО1 о согласии с протоколом;

- рапортом сотрудника МУ МВД России «Власиха» об обстоятельствах выявления правонарушения;

- письменным объяснением ФИО1;

- фотографией.

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении подтвержденной.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ, доказаны и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 не установлены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что органом административной юрисдикции не представлено в надлежащей форме достоверных сведений о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем настоящее правонарушение должно считаться совершенным впервые, а также материалы дела об АП не содержат сведений о причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, суд считает возможным назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наказании в виде предупреждения, выразив официальное порицание её действиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Данилов



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилов Алексей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: