Определение № 33-120/2026 от 3 марта 2026 г.

33-120/2026

96OS0000-01-2026-000123-37


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Счастливцево 4 марта 2026 г.

Судья Херсонского областного суда Вагнер А.Б., изучив частную жалобу ФИО3 на определение Скадовского районного суда Херсонской области от 22.08.2025,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подала частную жалобу на указанное определение, которым возвращено её исковое заявление.

Согласно ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение срока на подачу жалобы, представления, начинается со дня, следующего за днем принятия судебного решения.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение о возвращении искового заявления принято 22.08.2025, в связи с не устранением недостатков искового заявления, установленных определением от 07.07.2025, следовательно, последним днем его обжалования являлось 12.09.2025.

Частная жалоба подана 25.10.2025, т.е. по истечении установленного законом срока обжалования, и просьбы о восстановлении пропущенного срока не содержит.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В связи с изложенным жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО3 на определение Скадовского районного суда Херсонской области от 22.08.2025 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.Б. Вагнер