Решение № 2-4057/2020 2-4057/2020~М-4195/2020 М-4195/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-4057/2020Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4057/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2020 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А., при секретаре Марченко В.К., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 134 622 руб. 16 коп. на срок предоставления кредита до востребования, а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 187 517 руб. 95 коп., в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 134 622 руб. 16 коп., по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 52 895 руб. 79 коп., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4950 руб. 36 коп. В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, не оспаривая сумму основного долга, считая размер начисленных Банком процентов завышенным. Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования №№ (далее - Договор), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 134 622 руб. 16 коп. с процентной ставкой: 28,90% годовых - за проведение безналичных операций, 11,50% годовых - за проведение наличных операций, 51,9% годовых – за проведение наличных операций и действующая по истечении 90 дней с даты заключения Договора. Срок возврата кредита - до востребования. Данный договор заключен на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и представляет собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику кредит в сумме 134 622 руб. 16 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления о заключении кредитного договора следует, что ответчик ознакомлена с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, тарифами Банка. Судом установлено, что ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 134 622 руб. 16 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - в размере 50 132 руб. 74 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами - в размере 2763 руб. 05 коп. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск Банка заявлен обоснованно, но подлежит частичному удовлетворению, а именно, в пользу Банка следует взыскать задолженность по сумме основного долга в размере 134 622 руб. 16 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 50 132 руб. 74 коп. Во взыскании задолженности по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в размере 2763 руб. 05 коп. суд отказывает, поскольку не усматривает из Договора оснований для начисления данных процентов по ставке 52,9% годовых. Так как решение частично состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу Банка с ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4895 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 754 руб. 90 коп., из них, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 134 622 руб. 16 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в сумме 50 132 руб. 74 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4895 руб., а всего 189 649 руб. 90 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Ю.А. Замыслов Мотивированное решение составлено 30 октября 2020 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Замыслов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|