Определение № 12-051/2017 12-51/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-051/2017

дело № 12-051/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года город Ноябрьск, ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Г. Русина,

рассмотрев ходатайство ООО «Транссервис» (...) о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ ООО «Транссервис» назначено административное наказание в виде административного штрафа (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Транссервис» поступила жалоба на указанное постановление, где одновременно представителем Общества заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления. В обоснование ходатайства указано, что о вынесении обжалуемого постановления Обществу стало известно ДД.ММ.ГГГГ в службе судебных приставов города Ноябрьска (л.д. ...).

В судебном заседании представитель ООО «Транссервис» ФИО1, действующий доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), на ходатайстве настаивал.

Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск ФИО2, участвующий в деле на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), в судебном заседании с доводами представителя заявителя не согласился, просил отказать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, указав об отсутствии на то оснований.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена ДД.ММ.ГГГГ в адрес Общества заказной корреспонденцией по адресу<адрес> (л.д. ...).

Судом установлено, что оспариваемое постановление было получено представителем ООО «Транссервис» ДД.ММ.ГГГГ, о чем в административном материале имеется уведомление о вручении (л.д. ...).

Между тем, жалоба на постановление мирового судьи от ООО «Транссервис» поступила только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. почти через год после получения постановления.

При таких обстоятельствах процессуальный срок не подлежит восстановлению, поскольку судом не установлено объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок, также как не установлены и уважительные причины пропуска срока обжалования вышеназванного указанного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ООО «Транссервис» в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Судья Русина Л.Г.