Решение № 2-2787/2024 2-2787/2024~М-2438/2024 М-2438/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-2787/2024

Дело № 2-2787/2024

УИД: 48RS0003-01-2024-003830-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Буевой А.А.

при секретаре Асланян С.Э.

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3

ответчика ФИО4,

представителя ответчика в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО5,

третьего лица ФИО6,

представителей третьего лица по доверенности ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН СНТ «Сокол-2», ФИО4 о признании решения собрания недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Сокол-2», ФИО4 о признании решения собрания от 21.09.2024 недействительным, в обоснование своих требований указывая на то, что ФИО1 является председателем ТСН СНТ «Сокол-2». 21.09.2024 года в ТСН СНТ «Сокол-2» состоялось внеочередное общее собрание, организованное рядом садоводов, на котором был избран другой председатель ТСН ФИО4 Однако данное собрание проведено в отсутствие кворума, с нарушением порядка его созыва и организации, в связи с чем ФИО1 просила признать решения данного собрания недействительными.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом привлечены к участию в деле УФНС по Липецкой области, ФИО6,, Департамент развития территории администрации г. Липецка.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН СНТ «Сокол-2» по доверенности ФИО3 иск признал, указал на недействительность собрания от 21.09.2024 года.

Ответчик ФИО4 и ее представитель по устному заявлению в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО5, третье лицо ФИО6 в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на наличие кворума оспариваемого собрания и соблюдение процедуры созыва и порядка проведения собрания, просили в иске отказать.

Представители третьего лица Департамента развития территории администрации г. Липецка по доверенности ФИО7 и ФИО8 отнесли разрешение спора на усмотрение суда, при этом суду объяснили, что при проведении оспариваемого собрания имелись нарушения по кворуму и процедуре его проведения.

Представитель третьего лица УФНС по Липецкой области в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 16 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ( далее также Закон о садоводстве) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. ( ч.1)

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). ( ч.3)

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). ( ч.4)

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. ( ч.5)

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. ( ч.6)

Вопросы исключительной компетенции общего собрания членов товарищества закреплены в ч.1 ст. 17 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ

Также согласно ст. 17 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. ( ч.2)

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. ( ч.3)

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. ( ч.4)

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. ( ч.5)

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. ( ч.6)

Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества. В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления. В случае проведения ежегодного общего собрания членов товарищества в указанный день по иным вопросам, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, члены товарищества, а также лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае включения в повестку такого общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в части 16 настоящей статьи), должны быть проинформированы о перечне вопросов, включенных в повестку такого общего собрания членов товарищества, в порядке, предусмотренном частями 13 - 17 настоящей статьи. ( ч.6.1)

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. ( ч.7)

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества. ( ч.8)

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества. ( ч.9)

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них. ( ч.10)

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества. ( ч.11)

. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи. ( ч.12)

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. ( ч.13)

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. ( ч.14)

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. ( ч.15)

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества. (ч.16)

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается. ( ч.17)

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества. ( ч.18)

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. ( ч.19)

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием. ( ч.20)

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. ( ч.21)

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования. ( ч.22)

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. ( ч.23)

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.( ч.24)

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества. ( ч.25)

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи). (ч.27)

Согласно ч.34 ст. 54 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ решение общего собрания членов товарищества в 2020 году может быть принято путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

В силу ч.1 ст. 11 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества, обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом и др.

В силу п.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181. 5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации к способам защиты относятся, в частности, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, а также признание недействительным решения собрания.

В пункте 2.5 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г., указано, что при разрешении вопросов, связанных с оспариванием решений общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения такой категории споров является установление соответствия закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям.

По делу установлено, что ФИО1 является членом ТСН СНТ «Сокол-2», ей на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № по адресу: <адрес> ( л.д. 87-102 Т.1)

На основании протокола ФИО1 избрана председателем ТСН СНТ «Сокол-2» на срок 2 года.

Поскольку садоводы не удовлетворены работой ФИО1 в качестве председателя ТСН, они имели намерение избрать иного председателя ТСН, для чего самостоятельно организовали проведение внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Сокол-2», которое проведено 21.09.2024 года

Из материалов дела следует, что 25.05.2024 года была создана инициативная группа садоводов ТСН СНТ «Сокол-2» в количестве 109 человек для проведения мероприятий по созданию территориального органа самоуправления, уполномоченным представителем данной инициативной группы избрана ФИО6 ( л.д. 126- 129 Т.1)

22.06.2024 года инициативная группа садоводов в количестве 111 человек направила председателю ТСН СНТ ФИО1 уведомление о выражении вотума недоверия и о проведении в связи с этим по окончании 30 календарных дней с момента вручения данного уведомления собрания о переизбрании председателя СНТТСН как утратившего доверие Товарищества. ( л.д. 130 -133 Т.1)

31.08.2024 года решением собрания инициативной группы выдвинут кандидат в председатели ТСН ФИО4 ( протокол № 2 л.д. 125 Т.1)

06.09.2024 года председатель инициативной группы ФИО6 направила председателю ТСН СНТ ФИО1 уведомление о проведении собрания 21.09.2024 с повесткой дня : выборы нового председателя ТСН СНТ «Сокол-2». При этом в данном уведомлении указано на то, что кандидатура ФИО1 не рассматривается, так как ей вручен вотум недоверия Товариществом 22.06.2024 года на общем собрании садоводов. ( л.д. 30, 130-133, 134-135 Т.1)

На щитах на территории садоводства были развешены объявления председателя инициативной группы ФИО6 о проведении общего собрания 21.09.2024 с повесткой дня: выборы нового председателя ТСН СНТ «Сокол-2». Также указано, что кандидатура ФИО1 не рассматривается, так как ей вручен вотум недоверия Товариществом 22.06.2024 года на общем собрании садоводов. ( л.д. 33 – 35, 39, 40 Т.1)

На собрание были приглашены представители Департамента развития территории администрации г. Липецка ( л.д. 136 Т.1)

21.09.2024 года состоялось внеочередное общее собрание членов ТСН СНТ «Сокол-2», инициированное инициативной группой ТСН СНТ «Сокол-2» с повесткой дня:

1. Избрание председательствующего и секретаря общего собрания.

2. Избрание членов Правления.

3. Избрание Председателя Товарищества

4. Избрание члена ревизионной комиссии

5. Утверждение срока правления ( 2 года).

Собрание проводилось в очной форме на территории возле дома <адрес>

Председателем собрания была избрана ФИО6, секретарем ФИО20 Е.В., члены счетной комиссии для подсчета голосов ФИО18 Ю.А.

На данном собрании были приняты решения об избрании членов Правления сроком на 2 года : ФИО4, ФИО6, ФИО16 Е.В., ФИО17 Г.В.

Членом ревизионной комиссии избрана ФИО19 А.М.

Прекращены полномочия действующего председателя ФИО1 и избран новый председатель ТСН ФИО4 сроком на 2 года.

Решения собрания от 21.09.2024 года оформлены протоколом № 2, подписанным председателем собрания ФИО6, секретарем собрания ФИО22 Е.В. и участником счетной комиссии ФИО21 Ю.А. ( л.д. 146 - 147 Т.1)

О результатах проведенного собрания 24.09.2024 года инициативная группа уведомила администрацию города Липецка и истца ФИО1 ( л.д. 169-170, 171 Т.1)

Согласно протоколу собрания № 2 от 21.09.2024 года в собрании приняли участие 64 члена ТСН из общего количества членов 93.

Приложен список участников собрания с подписями в количестве 126 человек. ( лд. 148 – 158 Т.1)

Согласно реестру членов садоводов ТСН СНТ «Сокол-2», составленному инициативной группой на 24.08.2024 года в реестре членов садоводства числится 93 человека. ( л.д. 159-168 Т.1)

Из объяснений ответчика ФИО4, третьего лица ФИО6 следует, что ТСН СНТ «Сокол-2» в лице председателя ФИО1 отказалась предоставить инициативной группе на ее обращение от 13.06.2024 сведения о членах СНТ и их количестве для организации собрания, в связи с чем инициативная группа вынуждена была самостоятельно составлять реестр членов СНТ путем опроса и проверки соответствующих документов. В результате проведенной работы установлено 93 члена СНТ, из данного количества рассчитывался кворум.

То обстоятельство, что в регистрационных листах собрания от 21.09.2024 имеются подписи одного лица за нескольких лиц, как на то указывали представители истца и ответчика ТСН СНТ «Сокол-2», вызвано тем, что в собрании от имени ряда членов участвовали лица по доверенности, которые приложены ответчиком ФИО4 к материалам дела.

Данные доверенности составлены в простой письменной форме для участия представителей членов в собрании от 21.09.2024 года.

Суд принимает данные доверенности в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку данные доверенности составлены без существенных нарушений, нотариальная форма для доверенности для участия в голосовании на собрании в СНТ, как на то указывали представители истца и ответчика ТСН СНТ «Сокол-2», не требуется.

Из представленного ТСН СНТ «Сокол-2» реестра членов садоводов по состоянию на 21.09.2024 числилось 640 членов ( л.д. 172-236 Т.1)

Ответчик ФИО4 указала в своих объяснениях на то, что представленный ТСН реестр членов содержит недействительную и не актуальную информацию, поскольку ряд указанных в нем лиц умерли, либо продали земельные участки, либо собственниками указанных номеров земельных участков являются иные лица. Однако данные несоответствия выражены ответчиком ФИО4 примерно относительно 170 человек, тогда как, если исключить данное количество, членами ТСН на момент проведения собрания являлись остальные 470 членов, соответственно кворум на собрании 21.09.2024 года, который должен был составить как минимум 235 человек, тогда как согласно протоколу от 21.09.2024 года в собрании приняло участие 64 члена, отсутствовал.

Ответчик ФИО4 в своих возражениях настаивала на проверке актуальности сведений в реестре членов ТСН СНТ «Сокол-2», представленном суду ТСН СНТ путем истребования заявлений о вступлении в члены ТСН СНТ, однако суд не нашел в этом необходимости, поскольку имеются иные нарушения, влекущие недействительность собрания 21.09.2024.

Так, согласно ст. 17 ФЗ ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более, чем одна пятая членов товарищества. ( ч.7)

Аналогичные положения содержатся и в Уставе ТСН СНТ «Сокол-2» ( п.11.4-11.9 л.д. 23, 24 Т.1)

Как установлено судом, внеочередное общее собрание 21.09. 2024 года созвано и проведено созданной 25.05.2024 года инициативной группой.

При этом в нарушение требований ст. 17 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ требование о проведении внеочередного общего собрания в правление ТСН СНТ не направлялось и не вручалось.

Имеющееся в материалах дела уведомление председателя ТСН СНТ ФИО1 от 22.06.2024 и от 06.09.2024 года о недоверии данному председателю и о проведении собрания об избрании нового председателя нельзя признать требованием о проведении собрания в понимании ст. 17 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, поскольку данное уведомление не содержит требования к правлению ТСН о проведении собрания по указанным в нем вопросам повестки дня, а содержит всего лишь уведомление председателя о проведении собрания 21.09.2024 года.

Самостоятельная организация и проведение внеочередного собрания ревизионной комиссией (ревизором), членами товарищества, органом местного самоуправления согласно ст. 17 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ возможна только в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, по требованию указанных лиц.

Однако, как указано выше, данного требования в установленном законом порядке ни ревизионной комиссией ТСН, ни членами товарищества, ни органом местного самоуправления в правление ТСН не предъявлялось.

При этом действующие органы управления в ТСН СНТ «Сокол-2» на момент проведения собрания 21.09.2024 года имелись.

То обстоятельство, что ранее в 2024 году проводились общие собрания членов ТСН СНТ от 13.04.2024 и от 18.05.2024 года, на которых избирался председатель ТСН, при этом собрание от 13.04.2024 года не состоялось ввиду отсутствия кворума, а решение собрания от 18.05.2024 года, на котором согласно протоколу № 2/24 от 18.05.2024 избрана председателем ФИО1, опровергнуто ответчиком ФИО4 и третьим лицом ФИО6, которые указали, что на данном собрании избран был другой председатель, не свидетельствует об отсутствии органов управления ТСН, поскольку в силу ч.6 ст. 16 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. ФИО1 являлась председателем ТСН СНТ « Сокол-2» на 2024 год на основании решения общего собрания от 03.04.2021 года ( протокол № 1/21).

Согласно положениям ч.10 ст. 17 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Согласно материалам дела направленное ФИО1 от 22.06.2024 и от 06.09.2024 года уведомление о проведении собрания содержало вопрос повестки дня собрания : выборы нового председателя ТСН СНТ «Сокол-2».

Однако согласно протоколу собрания № 2 от 21.09.2024 года на собрании решались вопросы, не указанные в направленном ФИО1 уведомлении, а именно :избрание членов Правления, избрание члена ревизионной комиссии, утверждение срока правления.

Также в нарушение требований ч. 15 ст. 17 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ не указаны были сведения о вопросах повестки дня об избрании членов Правления, избрании члена ревизионной комиссии, утверждении срока правления и в объявлении о проведении собрания, развешанном на информационных щитах на территории ТСН. ( л.д. 33 Т.1)

Тем самым участники товарищества, не явившиеся на собрание, были лишены права участвовать в избрании органов правления и ревизионной комиссии и выдвигать свои кандидатуры.

Более того, отсутствует протокол заседания инициативной группы о назначении даты проведения собрания, отсутствуют сведения о возможности до проведения собрания участникам общества выдвигать свои кандидатуры в председатели, правление и ревизионную комиссию общества.

ФИО1 как член ТСН лишена была возможности выдвигать свою кандидатуру в органы управления товариществом, поскольку данный запрет был непосредственно указан в уведомлении инициативной группы на имя ФИО1 от 22.06.2024 и от 06.09.2024 года и в объявлении о проведении собрания 21.09.2024 года., что недопустимо и противоречит закону.

Указанные нарушения являются существенными, влекущими искажение волеизъявления участников товарищества, нарушающими права участников товарищества на участие в собрании и избрании органов управления товарищества, в связи с чем собрание от 21.09.2024 и принятые на нем решения ничтожны, а соответственно недействительны.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК НРФ суд взыскивает с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 возврат госпошлины в сумме 3000 руб

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ТСН СНТ «Сокол-2», ФИО4 о признании решения собрания недействительным удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Сокол-2», оформленные протоколом № 2 от 21.09.2024 года.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> паспорт гражданина России <данные изъяты>

в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>

возврат госпошлины в сумме 3000 руб 00 коп.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Буева

Решение принято в окончательной форме 15 января 2025 года