Решение № 2-3820/2017 2-3820/2017~М-1407/2017 М-1407/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-3820/2017Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Административное Дело № 2-3820/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2017 года г. Петропавловск – Камчатский Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Рыбалко О.Г., при секретаре Йылмаз Л.Н., с участием: представителя истца старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского СЕС, истца НВВ, представителей ответчиков ЦДА, АЭС, ФАГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского, в интересах Камчатского края, Петропавловск-Камчатского городского округа, НВВ, к Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, ЧОГ, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Министерству образования и науки Камчатского края о признании недействительным муниципального контракта, недействительным, применении последствий недействительности сделки, Заместитель прокурора г. Петропавловска – Камчатского обратился в суд в интересах Камчатского края, Петропавловск-Камчатского городского округа, НВВ с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки по обращению НВВ по факту предоставления ему жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не соответствующего требованиям муниципального контракта. По результатам проверки установлено, что для формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Департаментом управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (в настоящее время - Комитет по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа,) приобретено на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, не отвечающее требованиям благоустроенности и не соответствующее техническим правилам и нормам, находящееся в многоквартирном доме. Согласно Приложению № к указанному контракту квартира не должна находиться в доме со значительною степенью износа, либо признанного аварийным, ветхим и непригодным для проживания, соответствующей уровню сейсмичности не менее 9 баллов. Из Приложения № к указанному контракту следует, что квартира не находится в доме со значительной степенью износа, признанного аварийным, ветхим и непригодным для проживания, и в доме, признанном подлежащим сносу в связи с дефицитом сейсмостойкости. Вместе с тем в 2011 году ООО «<данные изъяты> произвело обследование несущих строительных конструкций жилого <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. По результатам обследования составлено заключение, согласно которому для дальнейшей безопасной эксплуатации данного здания необходимо разработать проект и выполнить капитальный ремонт и первоочередное усиление здания жилого дома либо демонтировать (снести). Фактическая сейсмостойкость здания указана 7 баллов. Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень многоквартирных жилых домов, подлежащих сносу. Согласно п. 37 <адрес> внесен в указанный печень как дом, подлежащий сносу. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № в вышеуказанное постановление внесены изменения, и утвержден Перечень многоквартирных домов, сейсмоусиление или реконструкция которых экономически нецелесообразны. <адрес>. Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Контрольно-счетной палатой Петропавловск-Камчатского городского округа проведена проверка деятельности Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на предмет целевого и эффективного вложения бюджетных инвестиций на приобретение жилых помещений с целью обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. В ходе проверки выявлены значительные нарушения действующего федерального, регионального законодательства, отраженные в отчете Контрольно-счетной палатой Петропавловск-Камчатского городского округа ДД.ММ.ГГГГ. В частности указывается, что в нарушение Постановления правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении государственной программы Камчатского края «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края на 2014-2018 годы», должностные лица Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в 2014 году заключали муниципальные контракты и приобретали на вторичном рынке квартиры (в том числе по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>) для детей-сирот в домах со значительным износом. Степень износа согласно технической документации составляла выше 30%. На основании вышеизложенного, просил суд признать муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Департаментом управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и ЧОГ, на приобретение на вторичному рынке жилья 1-комнатной благоустроенной <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, недействительным; применить последствия недействительности сделки: возвратить указанную квартиру в собственность ЧОГ, и взыскать с нее в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа <данные изъяты>.; право собственности Петропавловск-Камчатского городского округа на квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, прекратить; признать недействительным постановление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сироти и детей, оставшихся без попечения родителей, НВВ; признать недействительными договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между НВВ и Комитетом по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и акт приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; признать НВВ не обеспеченным жилым помещением по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; обязать Министерство образования и науки Камчатского края включить НВВ в Список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязать администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа предоставить НВВ благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории города Петропавловска-Камчатского в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель истца старший помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского СЕС, в судебном заседании исковые требования в интересах Камчатского края, Петропавловск-Камчатского городского округа, НВВ поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. НВВ в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что квартира является очень холодной, дом постепенно разрушается, данное жилье не пригодно для проживания. На удовлетворении требований настаивал. Ответчик ЧОГ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие с участием адвоката. Исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований прокурора отказать в связи с необоснованностью. Представитель ответчика Комитета по управлению жилищным фондом администрации ПКГО ЦДА, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Представитель ответчика Министерства образования и науки Камчатского края АЭС, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части необходимости включения НВВ в Список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не признала, полагала их необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку при выселении НВВ из спорного жилого помещения в соответствии со ст. 103 ЖК РФ администрация обязана будет предоставить ему другое жилое помещение. Представитель ответчика ЧОГ адвокат ФАГ, действующая на основании ордера, в судебном заседании полагала требования заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского не обоснованными и неподлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание представителя не направила. Третьи лица Управление Росреестра, филиал Управления Росреестра в Камчатском крае, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание представителя не направили. Выслушав представителей сторон, исследовав настоящего гражданского дела, дела №, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ). В соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются также лицам в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (п. 7 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"). Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 7 Закона Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных гарантиях и дополнительных видах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». При этом в силу указанного выше закона, право на обеспечение специализированным жилым помещением сохраняется за лицами, указанной категории, достигшими 23-х летнего возраста, до фактического обеспечения их жилыми помещениями. Таким образом, как следует из содержания приведенных правовых норм, федеральный законодатель определил основания и условия предоставления жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений лицам, указанным в абз. 1 п. 1 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за использованием жилых помещений и (или) распоряжением жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений. Статьями 3, 4 закона Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Камчатского края по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями» установлено, что городской округ наделен государственными полномочиями Камчатского края, в том числе, по: формированию специализированного жилищного фонда в целях обеспечения детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями; заключению договоров найма специализированного жилого помещения. Как следует из материалов дела, прокуратурой города Петропавловска-Камчатского проведена проверка по обращению НВВ по факту предоставления ему жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не соответствующего требованиям муниципального контракта. По результатам проверки установлено, что для формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Департаментом управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (в настоящее время Комитет по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа) приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. Петропавловск-Камчатский. Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № НВВ предоставлена <адрес> по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Указанная квартира приобретена в рамках муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Департаментом управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и ЧОГ Стоимость квартиры составила - <данные изъяты>. Согласно приложению № к муниципальному контракту, приобретаемая квартира не должна находиться в доме со значительной степенью износа либо признанным аварийным, ветхим и непригодным для проживания, и должна соответствовать уровню сейсмичности не менее 9 баллов. При этом, как усматривается из приложения № к муниципальному контракту, указанная квартира не находится в доме со значительной степенью износа, признанным аварийным, ветхим и непригодным для проживания, а также подлежащим сносу в связи с дефицитом сейсмостойкости. ДД.ММ.ГГГГ между НВВ и Комитетом по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа №. В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана во владение и пользование НВВ, где он проживает и зарегистрирован по настоящее время. Как указывает в исковом заявлении прокурор города Петропавловск-Камчатского, согласно приложению № к муниципальному контракту жилое помещение не должно находиться в доме со значительной степенью износа, кроме того Комитет по управлению жилищным фондом, являясь органом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, располагал информацией о том, что приобретаемая квартира включена в Перечень многоквартирных жилых домов, сейсмоусиление или реконструкция которых экономически нецелесообразны, и, следовательно, не может соответствовать требованиям муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, так как располагается в доме, который не подлежит сейсмоусилению. Как усматривается из приложения № к муниципальному контракту № в п. 1 Общие требования к отделке и инженерно-техническому оборудованию квартиры: приобретаемая квартира должна быть благоустроенной, соответствующая уровню благоустроенности. Кроме того, квартира не должна находиться в доме со значительною степенью износа, либо признанного аварийным, ветхим и непригодным для проживания, соответствующей уровню сейсмичности не менее 9 баллов. В своих возражениях относительно иска, представитель Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа руководствуется заключением по строительно-технической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому установлено, что жилое помещение-<адрес> соответствует условиям, требованиям муниципального контракта, которые установлены в конкурсной документации. Вместе с тем, суд относится критически к заключению указанной экспертизы, поскольку, экспертом исследовались исключительно качественные характеристики жилого помещения (квартиры) без учета степени износа самого дома, а также уровня сейсмостойкости, что является значимым для определения пригодности жилья. Экспертом не дана оценка соответствия многоквартирного дома, в котором расположена указанная квартира, требованиям и условиям муниципального контракта. Согласно представленному в материалы дела отчету о результатах проверки целевого и эффективного вложения бюджетных инвестиций в приобретение объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, сами контракты не содержат требований к качеству экспертизы, в результате чего, приобретенные квартиры в большинстве случаев не соответствовали требованиям, предъявляемым к данным категориям жилья, а именно: отсутствие в них оценки соответствия приобретаемых квартир таким ключевым параметрам муниципальных контрактов, как оценка сейсмичности дома (установлено требование не менее 9 баллов), оценки степени износа. В нарушение Постановления Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Государственной программы Камчатского края «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края на 2014-2018 годы», должностные лица Департамента управления жилищным фондом в 2014 году заключали муниципальные контракты и приобретали на вторичном рынке квартиры для детей сирот в домах со значительным износом. Кроме того, в нарушение требований, предусмотренных конкурсной документацией, должностные лица Департамента управления жилищным фондом в 2014 году, заключали муниципальные контракты и принимали в муниципальную собственность жилые помещения в домах, уровень сейсмостойкости которых был менее 9 баллов. Также игнорировались требования п. 1.1 Программы №, в результате в ряде случаев приобретались жилые помещения в крупноблочных домах, которые представляют наибольшую опасность, так как не имеют необходимой прочности, что грозит гибели людей, проживающих в них в случае техногенной ситуации. Так жилой <адрес> относится к крупноблочному дому серии 1-307с 1962 года постройки. Согласно представленному в материалы дела отчету и заключению, выполненному ООО «Проект-М» по обследованию несущих строительных конструкций жилого <адрес> величина общего ущерба оснований составляет 60%. Для дальнейшей безопасной эксплуатации данного здания необходимо разработать проект и выполнить капитальный ремонт и первоочередное усиление здания жилого дома либо демонтировать (снести). Как указано в рекомендациях, необходимо провести общее сейсмоусиление несущих стен здания на всю высоту с сейсмоусилением стен фундамента; усиление жесткости поперечных стен лестничной клетки; сейсмоусиление плит перекрытий, в которое должно входить обеспечение связи между плитами перекрытий путем заполнения швов между плитами мелкозернистым бетоном кл. В12,5 и устройством бетонных шпонок; усиление связей перекрытий с несущими стенами арматурными каркасами; утепление наружных стен путем устройства вентилируемого фасада; укрепление карнизных плит и контроль за их состоянием; ремонт кровли с раскрытием существующей кровли, укладкой современного плитного утеплителя, выполнением армированной цементно-песчаной стяжки толщиной 40-50 мм. Современного кровельного ковра. Кроме того, установлено, что в 2012 году <адрес> многоквартирных жилых домов, сейсмоусиление или реконструкция которых экономически нецелесообразны, утвержденный постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленная в судебное заседание главным специалистом-экспертом юридического отдела Комитета по управлению жилищным фондом очередности проведения капитального ремонта имущества, усматривается, что капитальный ремонт многоквартирного <адрес>, а именно фундамента запланирован в период 2019-2023 годов. Кроме того, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» установлено, что организации по обслуживанию жилищного фонда должны иметь характеристику сейсмостойкости каждого дома и соответствие его конструктивного решения требованиям СНиП II-7-81. в случаях, когда район (населенный пункт) по государственным нормам имеет сейсмичность, необходимо в период очередного осмотра зданий уточнить их сейсмичность. Здания, сейсмичность которых окажется недостаточной, должны быть усилены при очередном капитальном ремонте по специальному проекту. Здания, признанные особо опасными, не подлежащими усилению и восстановлению, должны планироваться на снос в первую очередь. В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании ч. 1 ст. 55 и статей 67, 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств. Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Частью 1 статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) установлено; что государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. В силу части 2 статьи 525 ГК РФ, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки. Частью 1 статьи 513 ГК РФ, предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» определено, что муниципальный контракт - договор, заключенный от имени муниципального образования муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно муниципальных нужд. В силу ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Следовательно, у суда имеются основания для признания недействительным муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Департаментом управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и ЧОГ, на приобретение на вторичном рынке жилья 1-комнатной благоустроенной <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском как несоответствующей требованиям указанного контракта. В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167). Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ исключением случаев, предусмотренных п. 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки. Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского, в интересах Камчатского края, Петропавловск-Камчатского городского округа, НВВ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд полагает требования заместителя прокурора о применении последствий недействительности сделки обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, обязует возвратить в собственность ЧОГ квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> взыскать в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа <данные изъяты>., а также прекратить право собственности Петропавловск-Камчатского городского округа на указанную квартиру. № в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. С учетом установленных обстоятельств, а также руководствуясь положениями статей 167, 168, пункта 1 статьи 296 ГК РФ, статей 98, 109 ЖК РФ суд признает недействительным постановление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении НВВ <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между НВВ и Комитетом по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и акт приема передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд признает НВВ, не обеспеченным жилым помещением по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и обязывает Министерство образования и науки Камчатского края включить НВВ в Список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также обязывает администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа предоставить НВВ благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории г. Петропавловска-Камчатского в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Довод представителя ответчика Министерства образования и науки Камчатского края со ссылкой на ст. 103 ЖК РФ, о том, что необходимости включения НВВ в Список не имеется, не основателен, поскольку исковых требований к нему о выселении не предъявлено. В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании ч. 1 ст. 55 и статей 67, 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств. Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Установив значимые обстоятельства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. При этом не имеет правового значения, что заключения межведомственной комиссии о признании спорного жилого помещения непригодным для проживания не имеется, поскольку требования прокурора мотивированы не тем, что по оспариваемому муниципальному контракту приобретено непригодное для проживания жилое помещение, а тем, что квартира не соответствует требованиям муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, так как располагается в доме, который не подлежит сейсмоусилению. Кроме того, довод представителя ответчика о пропуске прокурором срока обращения в суд с заявленными требованиями суд находит несостоятельными, поскольку на основании ч. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Иск заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского, в интересах Камчатского края, Петропавловск-Камчатского городского округа, НВВ удовлетворить. Признать недействительным муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Департаментов управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и ЧОГ, на приобретение на вторичном рынке жилья 1-комнатной благоустроенной <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Применить последствия недействительности сделки: - возвратить в собственность ЧОГ квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>; - взыскать с ЧОГ в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа <данные изъяты>.; - прекратить право собственности Петропавловск-Камчатского городского округа на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском; - признать недействительным постановление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении НВВ <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; - признать недействительным договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между НВВ и Комитетом по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и акт приема передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; - признать НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обеспеченным жилым помещением по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; - обязать Министерство образования и науки Камчатского края включить НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу; - обязать администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа предоставить НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории г. Петропавловска-Камчатского в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 24 апреля 2017 года. Председательствующий подпись ВЕРНО: Подлинник решения подшит в деле № 2-3820/17. Судья О.Г. Рыбалко Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Рыбалко Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ По социальной защите Судебная практика по применению норм ст. 98, 98.1 ЖК РФ |