Постановление № 5-1118/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-1118/2017

Дело № 5-1118/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«21» декабря 2017 года г. Печора

Судья Печорского городского суда РК Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ********** ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 сотрудником ОМВД РФ по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно выпивал дома, был задержан сотрудниками полиции, когда вышел в магазин.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, **.**.** в ********** часов ********** минут находясь возле **********, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку. Резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо, чем мог причинить вред себе и окружающим, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в ОМВД России по г. Печоре проследовать на медицинское освидетельствование отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, находит необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, составляется в отношении упомянутого лица и является необходимым правовым основанием для привлечения его к административной ответственности.

При этом подробное описание события правонарушения является важным фактором для определения его юридической квалификации.

В подтверждение факта совершения административного правонарушения административный орган представил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапорта сотрудников полиции о наличии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

В протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в представленных материалах каких-либо сведений, документов, подтверждающих, что ФИО1 до предъявления требования сотрудниками полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения совершил какое-либо административное правонарушение, был привлечена к административной ответственности, в отношении него возбуждалось административное производство, не имеется, как не содержится и сведений, свидетельствующих о необходимости и целесообразности применения к ФИО1 такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как направление для прохождения медицинского освидетельствования.

Одно лишь указание в протоколе на то, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, во взаимосвязи с положениями ст. 27.12.1 КоАП РФ, является недостаточным для признания лица виновным в совершении административного правонарушения.

Кроме того в нарушение положений ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не указано место совершения административного правонарушения, что является его существенным недостатком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24. 5 п. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1– прекратить на основании ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД РФ по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Коровенко А.В.