Решение № 2-3029/2017 2-3029/2017~М-2744/2017 М-2744/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3029/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 августа 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Коряжкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> г по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась с иском к Администрации Раменского муниципального района по Московской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование иска указала, что <дата> умер ее супруг ФИО2. В состав наследства вошла 1/2 доля жилого дома, которая принадлежала ФИО2 на основании договора дарения от <дата> и выписки из протокола <номер> общего собрания членов дачно-строительного кооператива «Авиажилстрой» от <дата> Свидетельство на долю дома получено не было. В 2016 году истица обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано, поскольку право собственности умершего не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебное заседание истица ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района по Московской области представитель не явился, извещены, просили в иске отказать, рассматривать дело без участия своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер ФИО2-супруг истицы. В состав наследства вошла 1/2 доля жилого дома, которая принадлежала ФИО2 на основании договора дарения от <дата> и выписки из протокола <номер> общего собрания членов дачно-строительного кооператива «Авиажилстрой» от <дата> Свидетельство на долю дома получено не было. В 2016 году истица обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано, поскольку право собственности умершего не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако, из материалов дела следует, что договор дарения жилого дома от <дата> был удостоверен нотариусом ФИО4 и зарегистрирован в установленном законом порядке Раменским филиалом ГУП МО БТИ в установленном законом порядке. Из технического паспорта, составленного по состоянию на <дата>, следует, что собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> числился ФИО2. Регистрация права собственности подлежали объекты недвижимого имущества, право на которое возникло до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". При этом данная регистрация после введения ФЗ не являлась обязательной.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 п..4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу за принятием наследства. Принадлежность спорного имущества ФИО2 подтверждено надлежащими доказательствами, и не оспаривается. Истец является единственным наследником после смерти умершего ФИО2

С учетом указанных выше фактических обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> г. ФИО3 <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Федеральный судья



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Раменского муниципального района МО (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)