Решение № 2-2035/2019 2-2035/2019~М-1728/2019 М-1728/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2035/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (присвоен №), которая по состоянию на <дата> составляет 1 519 999,02 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу 1 376 948,09 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 142 209,70 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту- 841,23 руб., а также о взыскании и суммы государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 15 800 руб., мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № (присвоен №), в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 425 000 рублей на потребительские цели сроком возврата <дата> с процентной ставкой 14,90 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, дата и порядок которых определены условиями договора, включающими сумму части основного долга и начисленных процентов. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п. 3.1.5-3.1.6 договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере, предусмотренном Договором. Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на <дата> составила 1 519 999,02 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу 1 376 948,09 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 142 209,70 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту- 841,23 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, и дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что у него действительно имеется задолженность по кредитному договору в размере 1 519 999,02 руб., он будет ее погашать по решению суда. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные п.п.2 и 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем ответчиком подано заявление в письменном виде.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и учитывая имеющееся признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № (присвоен №), в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 425 000 рублей на потребительские цели сроком возврата <дата> с процентной ставкой 14,90 % годовых (р.4 договора- л.д.10-12). В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договор в виде неустойки (штрафа?пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

Перечисленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными материалами гражданского дела: копией кредитного договора от <дата> № (л.д.10-11), копией графика платежей (л.д.14-15), копией заявления ответчика (л.д.12-13).

В результате неисполнения договорных обязательств за ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 1 519 999,02 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу 1 376 948,09 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 142 209,70 руб. (расчет л.д.9). Данный расчет ответчиком не оспорен и подтверждается представленными суду доказательствами.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В целях разрешения спора во внесудебном порядке <дата> истец направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки с установлением срока досрочного возврата не позднее <дата> (копия уведомления л.д.34, копия списка почтовых отправлений л.д.35-37).

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку нарушение обязательства носило длительный, более полугода, характер, невозвращенная истцу сумма является значительной по своему размеру, более одного миллиона рублей.

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 15800 рублей (л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в счет задолженности по договору № (присвоен №) от <дата> по состоянию на <дата> деньги в сумме 1 519 999 рублей 02 копейки, из которых в счет просроченной задолженности по основному 1 376 948 рублей 09 копеек, в счет процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 142 209 рублей 70 копеек, в счет неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту- 841рубль 23 копейки, а также в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу взыскать деньги в сумме 15 800 рублей, а всего взыскать деньги в сумме 1535799 (один миллион пятьсот тридцать пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>