Решение № 2А-179/2025 2А-179/2025(2А-1822/2024;)~М-1839/2024 2А-1822/2024 М-1839/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2А-179/2025

Дело № 2а-179/2025(2а-1822/2024)

25RS0011-01-2024-004348-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 10 января 2025 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края - Сухомлиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на ДД.ММ.ГГГГ, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3 в представленном суду заявлении иск поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 на основании его заявления, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется.

Помощник прокурора Сухомлина К.В. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п.1, 2, 3 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Из п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден приговором Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по № к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> и освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления.

Как установлено в судебном заседании, в период отбывания наказания, ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. Отбывает наказание в ФКУ ИК-33 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл из ФКУ СИЗО-4 <адрес>, где допустил № нарушения УПОН, характеризовался отрицательно.

За период отбывания наказания имеет 28 взысканий установленного порядка отбывания наказания, 15 из которых на данный момент не сняты и не погашены, так же от администрации учреждения имеет № поощрения за добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в колонии на должность подсобный рабочий бригады №. Уволен ДД.ММ.ГГГГ. Участие в работах по благоустройству общежития отряда и территории жилой зоны исправительной колонии, согласно ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не принимает. Из проведённых бесед воспитательного характера не делает для себя правильные выводы. К представителям администрации относится лояльно. Установленный порядок отбывания наказания периодически нарушает, правила внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает.

ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает, воспитательные мероприятия посещает редко. В личное время увлекается просмотром телепередач. Находясь в местах лишения свободы, получил специальность плотник 2-го разряда. Согласно приговора суда имеет исполнительный лист (моральный вред) в пользу П.Т.А., в размере СУММА 1. Краткосрочными и длительными свиданиями не пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, переписку с родственниками ведет. Поддерживает дружеские отношения с осужденными разной направленности. По характеру замкнутый. В браке не состоит.

Правила личной и общественной гигиены не нарушает, спальное место содержит в порядке, форму одежды старается соблюдать и содержит в чистоте, аккуратен. Состояние здоровья удовлетворительное. Примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 имеет ДД.ММ.ГГГГ взысканий, ДД.ММ.ГГГГ из которых не сняты и не погашенные в установленном законом порядке. Наряду со взысканиями имеет 3 поощрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, уточнив ограничение, а именно запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, формулировкой, если это не связано с трудовой деятельностью.

Как следует из предоставленной справки ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 намерен проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33, ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока установленного для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2, следующие административные ограничения:

-запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью;

-являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч