Постановление № 05-0609/2025 5-609/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 05-0609/2025

Дело № 5-609/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

27.10.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ж/р Центральный, адрес, л. 11. кв. 28, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, 26 октября 2025 года примерно в 18 час. 12 мин. гражданин ФИО2, находясь в общественном месте, а именно на станции метро «Киевская» адрес, расположенной по адресу: адрес. адрес, в ходе конфликта с гражданином фио и гражданкой фио, применил перцовый баллончик, при этом сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес участников конфликта, а также находившихся рядом с ними граждан, чем совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Изучив представленные материалы дела, выслушав фио, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции;

- заявлением фио о привлечении к ответственности;

- объяснениями фио, фио;

- объяснениями фио;

- справкой на лицо по учетам СООП, из которой следует, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- актом осмотра видеозаписи от 26.10.2025 г.;

- CD-диском, на котором содержится видеозапись административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании фио, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности фио

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние фио в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО2 административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания фио – с 22 часов 30 минут 26.10.2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику отделения службы 4 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1