Постановление № 1-40/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело № 1-40/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сычёвка 29 июня 2017 года

Судья Сычёвского районного суда Смоленской области Чернышёва О.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Сычёвского района Бескостова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3,

при секретаре ФИО4,

с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, <...><адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, Сычёвский район, д. Сидорово, <адрес>, оператора МОО «Общество охотников и рыболовов «Тайга», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, не имея разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений) на рубку деревьев, прибыл с бензопилой марки «Stihl-MS361» на личном тракторе «МТЗ-80» в квартал № выдела № Субботниковского участкового лесничества (землепользование колхоза «Аврора» в район д. Сидорово Сычёвского района <адрес>, где из корыстных побуждений умышленно, путем свободного доступа бензопилой спилил с корня до полного прекращения роста 30 деревьев породы береза. Древесину с места преступления волоком вывез на тракторе «МТЗ-80» и распорядился ею по своему усмотрению.

Всего им было спилено до полного прекращения роста 30 деревьев березы общим объемом 4,91 куб. м.

В результате преступных действий ФИО1 Сычёвскому лесничеству – филиал ОГУ «Смоленское управление лесничествами» согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» Приложение № «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» - был причинен имущественный вред в размере 48574 рубля 63 копейки, что является значительным ущербом.

В настоящее время вред ФИО1 возмещен полностью, вину он в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании от ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного преследования.

Защитник поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, активно способствовал расследованию преступления, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении него.

Руководствуясь ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное преследование ФИО1 по ч. 1 ст. 260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: Трактор «МТЗ-80», бензопилу марки «Stihl-MS361» передать ФИО1 по принадлежности, сортименты древесины – дрова передать потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы (представления) через Сычевский районный суд.

Судья: О.В. Чернышева

(подпись)

Копия верна: судья

Сычевского районного суда: