Решение № 2-1071/2020 2-1071/2020~М-831/2020 М-831/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1071/2020

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1071/2020

УИД: 61RS0020-01-2020-001360-94


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гармаш Ю.С., при секретаре Прокопенко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 19.03.2014 в размере 96 830 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 104 руб. 92 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 и публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от 19.03.2014, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 74 100 руб. 00 коп. на срок по 19.12.2023 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 74 100 руб. 00 коп. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от 19.03.2014. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 25.08.2017 (претензия № от 11.08.2017). Требования Банка на момент подачи настоящего заявления должник не исполнил. По состоянию на 15.04.2020 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 96 830 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 35 519 руб. 32 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61 311 руб. 28 коп. Банк обратился к мировому судье судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19.03.2014. 23.03.2020 судебный приказ мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом по последнему известному суду адресу- <адрес>. Однако судебные извещения возвращены в суд без вручения его адресату с отметкой – адресат не проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1– адвокат Жеребцов Н.Г. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2014 между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствиями с условиями договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме – 74 100 руб. 00 коп. на срок до 19.12.2023 под 29,9% годовых, погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком платежей. Кредитный договор подписан обеими сторонами и у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд придает доказательственное значение данному документу.

В соответствии с условиями договора (п. 6.1.1) выдача кредита производится посредством выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу Банка.

Факт исполнения кредитором своих обязательств по указанному кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.03.2014, из которого следует, что ФИО1 в ОАО «СКБ-Банк» получены денежные средства по кредитному договору № от 19.03.2014 в размере 74 100 руб. 00 коп., о чем имеется подпись ФИО1

В нарушение условий соглашения заемщик платежи по погашению кредита не производил.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и /или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, заемщику ФИО1 11.08.2017 была направлена претензия о расторжении с ней спорного кредитного договора с 25.08.2017 и требовании погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Согласно приложенному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 15.04.2020 составляет: задолженность по кредиту (основной долг) – 35 519 руб. 32 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61 311 руб. 28 коп.

Возражений по суммам, подлежащим взысканию, правильности и порядку их расчета, как и доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору, стороной ответчика не представлено и у суда не имеется.

Суд проверил расчеты истца и находит их правильными, а сумму задолженности, указанную выше, подлежащей взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 104 руб. 92 коп., которые подтверждены платежными поручениями № от 13.05.2020 и № от 19.09.2017.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 19.03.2014 в размере 96 830 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 35 519 руб. 32 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61 311 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 104 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Гармаш

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 03.08.2020.



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гармаш Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ