Постановление № 1-139/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-139/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 августа 2019 года г.о. Отрадный

Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Мельникова М.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

адвоката Гомозовой М.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>/А, <адрес>, имеющего средне образование, вдовца, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>/А по <адрес>, в которой он проживает совместно с дочерью Потерпевший №1, в ходе ссоры с последней, действуя на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, имея умысел на причинение телесных повреждений и средней тяжести вреда здоровью, из-под дивана в зале указанной квартиры, взял молоток, применяя и используя его в качестве оружия, умышленно, нанес указанным молотком один удар по пальцам левой стопы Потерпевший №1 причинив физическую боль и повреждение: закрытый перелом ногтевой фаланги 2-го пальца левой стопы без смещения костных отломков, рану в области ногтевой фаланги 2-го пальца левой стопы. Повреждение у Потерпевший №1: закрытый перелом ногтевой фаланги 2-го пальца левой стопы без смещения костных отломков, согласно заключению эксперта №э/233 О от ДД.ММ.ГГГГ является признаком среднего вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, судья полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и прекратить производство по уголовному делу, поскольку подсудимый не судим, совершенное им преступление является преступлением средней тяжести, потерпевшая является его дочерью и они примирились, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, имеет инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: молоток – оставить у владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Тонеева