Решение № 2-1186/2018 2-1186/2018 ~ М-900/2018 М-900/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1186/2018




Дело № 2-1186/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Регир,

при секретаре Р.М. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» - далее Банк – обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 22 декабря 2016 года в сумме 80 551,79 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 64 175,91 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 10 434,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 5 531,96 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 273,42 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 135,75 руб. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на непогашенную часть кредита в размере 20,50% годовых, начиная с 12 апреля 2018 года по день фактического исполнения основного обязательства по кредитному договору. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 2 617 руб. В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.34, 39).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 35,40).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, учитывая надлежащее извещение ФИО1 о месте, дате и времени проведения судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2016 года между АКБ «ЧЕЛИДБАНК» (ПАО) (Банк) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 100 000 руб. на потребительские цели под 20,50 % годовых на срок по 30 ноября 2019 года, а Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (п. п. 1-4 Условий договора).

Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными платежами согласно графику погашения. Проценты за пользование кредитами начисляются на остаток задолженности по кредитам на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п. 6 Условий договоров).

В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договорами платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной сумы за каждый день просрочки (п. 12 Условий договоров).

Во исполнение указанных кредитных договоров истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а ответчик во исполнение условий договоров обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей.

Однако ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, нарушен график погашения кредита и уплаты процентов, по состоянию на 11 апреля 2018 года у ответчика с учётом штрафных санкций образовалась задолженность по кредитному договору № от 22 декабря 2016 года в сумме 80 551,79 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 64 175,91 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 10 434,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 5 531,96 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 273,42 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 135,75 руб.

Ответчику ФИО1 03 апреля 2018 года направлялось уведомление №25012 от 21 марта 2018 года о добровольном погашении просроченной задолженности по кредиту, задолженности по просроченным процентам и пени, однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 6-7), графика платежей (л. д. 8), уведомления банка о добровольном погашении задолженности по кредитам (л. д. 10,11), выпиской по счету (л. д. 9), расчетом задолженности (л. д. 12-14).

Согласно представленному истцом расчёту, общая сумма задолженности по состоянию на 11 апреля 2018 года по кредитному договору № от 22 декабря 2016 года с учётом штрафных санкций в сумме 80 551,79 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 64 175,91 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 10 434,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 5 531,96 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 273,42 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 135,75 руб.

Представленный расчёт судьей проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на непогашенную часть кредита по кредитному договору № от 22 декабря 2016 года в размере 20,50% годовых, начиная с 12 апреля 2018 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору.

Поскольку в силу п. 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с 12 апреля 2018 года (с даты следующей за днем, на который произведены расчёты) по день фактической оплаты задолженности из расчёта процентов за пользование кредитом в размере 20,50% годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 617 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН <***>, дата регистрации – 24 января 1992 года) задолженность по кредитному договору № от 22 декабря 2016 года в размере 80 551,79 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 64 175,91 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 10 434,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 5 531,96 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 273,42 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 135,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 617 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» проценты, начисляемые на непогашенную часть кредита в размере 20,50 % годовых, начиная с 12 апреля 2018 года по день фактического исполнения основного обязательства по кредитному договору № от 22 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Регир



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

открытое акционерное общество "Челиндбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Регир Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ