Постановление № 5-42/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017

Дело № 5-42/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Большое Село

Ярославской области 18 июля 2017 г.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при секретаре Добряевой Т.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2017 года около 04 час. инспекторы ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Угличскому району Ярославской области ФИО1 и ФИО2 осуществляли преследование автомашины марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

На участке автодороги Ярославль – Углич, на 67 км., ФИО3 после остановки транспортного средства выбежал из салона указанной автомашины, пытался скрыться от инспекторов ДПС, на неоднократные законные требования инспектора ДПС ФИО1 остановиться и прекратить противоправные действия он не реагировал, после чего был настигнут инспекторами и задержан.

Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 17.07.2017 года в ночное время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в г.Угличе Ярославской области управлял автомашиной марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, транспортное средство двигалось без включенного света фар, в связи с чем указанную автомашину стала преследовать автомашина ДПС, пытаясь скрыться от сотрудников ДПС, он проследовал по автодороге Углич – Ярославль в сторону г.Ярославля, поскольку не имел законных оснований для управления указанной автомашиной. После остановки транспортного средства он выбежал из салона, убегал от инспекторов ДПС, не реагируя на их требования остановиться.

Заслушав ФИО3, показания свидетелей инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Угличскому району Ярославской области ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения установлена полностью.

Допрошенные в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Угличскому району Ярославской области ФИО1 и ФИО2 суду пояснили, что 17.07.2017 года около 03 час. 40 мин. они, исполняя служебные обязанности на улице Рыбинское шоссе в г.Угличе Ярославской области, обнаружили следовавшую без включенного света фар автомашину марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, водитель указанного транспортного средства на сигналы остановиться не реагировал, продолжил движение по Ярославскому шоссе, выехал на автодорогу Углич – Ярославль, следуя в направлении г.Ярославля, после чего инспекторы ДПС на патрульной автомашине продолжили осуществлять преследование данной автомашины, пытавшейся скрыться, на 67 км. участка автодороги Ярославль – Углич водитель автомашины марки «Форд Фокус» ФИО3, остановив транспортное средство, выбежал из салона указанной автомашины, стал убегать, пытаясь скрыться, на неоднократные законные требования инспектора ДПС ФИО1 остановиться и прекратить противоправные действия он не реагировал, после чего был задержан свидетелями. У ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, впоследствии при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.07.2017 года, рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Угличскому району Ярославской области ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему административную ответственность.

ФИО3 является студентом <данные изъяты>, доходов не имеет, ранее к административной ответственности он не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим ему административную ответственность, является раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ему административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.07.2017 года, у ФИО3 17.07.2017 года в 06 час. 34 мин в ходе исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,301 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, судья считает, что наказание в виде административного штрафа ему назначать не следует, за совершенное правонарушение назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.07.2017 года с 15 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

.