Определение № 2-1613/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1613/2017об утверждении мирового соглашения сторон 25 мая 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Сасине В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1613/17 по иску П.Е.Ю. к А.М.О. о взыскании суммы двойного задатка, В Свердловский районный суд <адрес обезличен> поступило дело по иску П.Е.Ю. к А.М.О. о взыскании двойного задатка. В обоснование иска указано, что между ней и ответчиком <Дата обезличена> был заключён предварительный договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>. При этом ею уплачен задаток в сумме ..... В установленный предварительным договором срок, основной договор заключён не был и продлён срок для заключения основного договора до <Дата обезличена>. Поскольку и в этом срок договор купли-продажи между ними заключён не был, а ответчик свою долю продал третьему лицу, просит взыскать с него двойной задаток в размере ..... Истец П.Е.Ю. в судебное заседание не явилась, подав заявление о рассмотрении дела без её участия. ранее в судебном заседании выразила согласие на заключение мирового соглашения. В судебном заседании представитель истца М.О.Ю., действующий на основании доверенности, ответчик А.М.О., его представитель П.Т.И., действующая на основании доверенности, просили суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по условиям которого: 1. Истец П.Е.Ю. уменьшает сумму заявленных требований до суммы ...., отказываясь от взыскания задатка в сумме ..... 2. Ответчик А.М.О. обязуется вернуть денежные средства в размере .... в следующем порядке: .... в течении 10 суток с момента подписания мирового соглашения; .... не позднее <Дата обезличена>; .... не позднее <Дата обезличена>. 3. Передача денежных средств ответчиком производится путём перечисления на банковскую карту или на расчётный счёт истца: <Номер обезличен> (<Номер обезличен>). Документом, подтверждающим осуществление перечисления денежных средств на счёт истца является квитанция (чек по операции Сбербанк Онлайн). 4. Судебные издержки в виде оплаты госпошлины и оплаты услуг представителя каждая сторона несёт самостоятельно. При этом стороны производство по делу просили прекратить. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителем истца, и ответчиками. Заявление приобщено к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В том числе сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утверждённого определением суда, по заявлению стороны-взыскателя по обязательствам, суд выдает исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта. С учётом того, что стороны достигли соглашения относительно исковых требований, суд приходит к выводу о возможности утвердить такое соглашение, поскольку это не повлияет на права и обязанности третьих лиц и не противоречит закону. При этом суд также приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом П.Е.Ю. и А.М.О. по условиям которого: 1. Истец П.Е.Ю. уменьшает сумму заявленных требований до суммы ...., отказываясь от взыскания задатка в сумме ..... 2. Ответчик А.М.О. обязуется вернуть денежные средства в размере .... в следующем порядке: .... в течении 10 (десяти) суток с момента подписания мирового соглашения; .... не позднее <Дата обезличена>; .... не позднее <Дата обезличена>. 3. Передача денежных средств ответчиком А.М.О. производится путём перечисления на банковскую карту или на расчётный счёт истца П.Е.Ю.: <Номер обезличен> (<Номер обезличен>). Документом, подтверждающим осуществление перечисления денежных средств на счёт истца П.Е.Ю. является квитанция (чек по операции Сбербанк Онлайн). 4. Судебные издержки в виде оплаты госпошлины и оплаты услуг представителя каждая сторона несёт самостоятельно. Производство по делу по иску П.Е.Ю. к А.М.О. о взыскании суммы двойного задатка, прекратить. Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней. Копия верна Судья Белик С.О. .... Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Белик Светлана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |