Решение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-881/2017 М-881/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1039/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1039/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2017 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В., при секретаре Красноперовой А.Д., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, помощника прокурора Коломиец М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 через своего представителя обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от (__)____. (__)____ истец вселила и зарегистрировала в дом своего сына ФИО3 Ответчик злоупотреблял своим правом на проживание в доме, не участвовал в расходах, не следил за его сохранностью. Применял физическое насилие в отношении матери, сделал невыносимыми условиями для проживания в доме. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования данным жилым помещением, расположенным по адресу: .... Истец ФИО1, ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ввиду того, что ответчик ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю п. Двубратский, определением Выселковского районного суда от 14 июня 2017 года начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю поручено в порядке судебного поручения вручение ответчику копии искового заявления, проведение его допроса по ее отношению к заявленным требованиям. Допрошенный в порядке ст. 63 ГПК РФ ответчик ФИО3 показал, что исковые требования признает в полном объеме. Помощник прокурора Коломиец М.А. не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Согласно ст.31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением обладает собственник, члены его семьи, а также иные лица, если они вселены с согласия собственника либо на основании соглашения с последним, при этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из содержания ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно свидетельства о государственной регистрации права ... от (__)____, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом Литер А,А1, А2, а, общей площадью 72,90 кв.м., по адресу: .... На основании домовой книги для прописки граждан, в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, с (__)____ зарегистрирован ответчик ФИО3 При этом договора найма, договора безвозмездного пользования, соглашения об ином порядке пользования жилым помещением между сторонами по делу не заключалось, ответчик по указанному адресу не проживает и, более того, не возражает по поводу удовлетворения иска. Совокупность изложенных обстоятельств указывает на то, что ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.30,31 ЖК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО3, (__)____ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|