Решение № 2-1044/2020 2-1044/2020~М-935/2020 М-935/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1044/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 104 421,72 рублей, а также госпошлину в размере 3 288,43 рублей.

В обоснование иска указано, что 20 января 2017 года между матерью ФИО1- ФИО11 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 113 356,84 рублей под 28,9% годовых на срок 35 месяцев.

По состоянию на 06 августа 2020 года задолженность перед банком составляет 104 421, 72 рублей.

ФИО12 умерла 26 марта 2019 года.

После ее смерти у нотариуса г. Орска ФИО3 заведено наследственное дело <данные изъяты>. Наследником является ФИО1, в связи с чем у истца возникло право требовать указанную задолженность с наследника. Банк направил ФИО1 уведомление о добровольной оплате задолженности по кредиту, ответ не получен.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что к нотариусу за открытием наследства обратилась, но наследственного имущества нет. Квартира, <данные изъяты> доли которой принадлежала матери, мать в 2008 году подарила ФИО5 Сестра недавно вышла замуж, изменила фамилию на «ФИО6».

Ответчик ФИО5 (ФИО6) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве исковые требования не признала. Пояснила, что наследственное дело <данные изъяты> заведено у нотариуса ФИО21., после смерти ФИО13, 26 марта 2019 года. Наследником, согласно наследственному делу, является ФИО1

Она же- ФИО2 с 1984 года по настоящее время была зарегистрирована и совместно проживала со своей матерью ФИО14 по адресу: <адрес>. Проживали совместно, но совместное хозяйство не вели, общий бюджет не имели. ФИО15 на собственные денежные средства покупала для себя лично продукты питания, предметы первой необходимости и одежду. Предметы мебели, обстановки, бытовая техника, посуда, которые находятся в квартире по адресу: <адрес> приобретены ею лично (ФИО2) на собственные денежные средства.

ФИО16 лишь пользовалась предметами мебели, обстановки, бытовой техникой и посудой, которые находятся в квартире, и были приобретены ее дочерью - ФИО2

Квартира принадлежала на праве собственности:

- <данные изъяты> доли в праве на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность, выданного администрацией города Орска от 26 февраля 2004 года (Свидетельство о государственной регистрации права собственбности от 04 июня 2004 года)

- ей- ФИО6 (ФИО7) С.Ю<данные изъяты> доли на основании договора от 26 февраля 2004 года (Свидетельство о государственной регистрации права от 04 июня 2004 года).

28 января 2008 года мать подарила ей свою <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру (зарегистрировано в Росреестре 20 февраля 2008 года)

Поэтому является собственником квартиры с 20 февраля 2008 года.

После смерти матери в наследство не вступала.

Личные вещи матери, которые остались после ее смерти, находятся в комнате, где она проживала, в квартире по адресу: <адрес>

Личными вещами матери, которые остались после се смерти, не пользовалась и не распоряжалась. То есть не совершала действий, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку о правах на наследство после смерти матери не заявляла, в наследство не вступала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства не совершала.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заёмщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что 20 января 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО17 рождения, был заключен кредитный договор <данные изъяты> По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО18 кредит в сумме 113356,84 рублей под 28,9 % годовых на срок 35 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Заемщик ФИО19

По состоянию на 06 августа 2020 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 104 421,72 рублей ( расчет задолженности).

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании и. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № (далее Постановление Пленума) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно - от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело <данные изъяты> заведено у нотариуса <данные изъяты>. после смерти ФИО20

Наследственное дело открыто и зарегистрировано на основании заявления дочери – ФИО1.

Дочь- ФИО5 является наследником, фактически принявшим наследство, т.к. согласно справки управляющей компании, была зарегистрирована с умершей на день смерти. С заявлением к нотариусу не обращалась. На данный момент из наследников никто не обращался. Каких-либо сведений о наличии других наследников и наследственного имущества в деле нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Банк направил наследнику (ФИО1) уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. Задолженность но выше указанному кредитному договору нс погашена до настоящего времени.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от 07 ноября 2018 года взыскана задолженность с ФИО22. по данному кредитном договору.

Определением мирового судьи от 19 ноября 2018 года указанный приказ отменен в связи с поступившими возражениями..

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из анализа вышеприведённых положений закона следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно информации Росреестра по Оренбургской области, собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО5 ( <данные изъяты> доли в праве- с 03 июня 2004 года, <данные изъяты> доли в праве – 20 февраля 2008 года).

Таким образом, наследственное имущество отсутствует.

ФИО5 в связи с заключением брака 09 июня 2020 года изменила фамилию на ФИО6 ( свидетельство о заключении брака от 09 июня 2020 года).

Из письменных пояснений ответчика ФИО2 следует, что она с 1984 года по настоящее время зарегистрирована и совместно проживала со своей матерью ФИО23. по адресу: <адрес>.При этом совместного хозяйства не вели, мать пользовалась ее предметами мебели, бытовой техникой, посудой. Личные вещи матери находятся в комнате, которой она пользовалась.

Доказательств того, что ответчики приняли наследство, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах в отсутствие наследников и наследственного имущества исковых требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 06 ноября 2020 года.

Судья Гук Н.А.