Решение № 2А-78/2019 2А-78/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-78/2019

Дело № 2а-78/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре Е.Г. Фарафоновой,

с участием прокурора Е.А. Поповой,

представителя административного истца ОМВД России по Усть-Куломскому району С.И. Деринг, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району (далее - ОМВД России по Усть-Куломскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Усть-Куломского района Республики Коми без разрешения органов внутренних дел. В обоснование заявления указано, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно со следующим административным ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району с заведением дела об административном надзоре. Решениями Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее установленное административное ограничение дополнено в виде явки один раз месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов следующих суток). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, копию получил. Несмотря на ограничения, установленные в отношения ФИО1, последний должных выводов для себя не сделал и вновь с ДД.ММ.ГГГГ совершал административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В ходе проверок установлено, что ФИО1 по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает, злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает. В настоящее время ФИО1 постоянного места жительства не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в отделении дознания ОМВД России по Усть-Куломскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 314.1 УК РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО2 заявленное требование поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Участвующий в деле прокурор считает, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно со следующим административным ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отделом МВД России по Усть-Куломскому району поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное административное ограничение дополнено административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел.

Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное административное ограничение дополнено административным ограничением в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов следующих суток).

Согласно материалам дела ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в отделении дознания ОМВД России по Усть-Куломскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. В рамках указанного уголовного дела ФИО1 объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по части 1 статьи 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО1 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Коми АССР дополнить установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы муниципального образования Усть-Куломского района Республики Коми без разрешения органов внутренних дел.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, апелляционное представление, в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца