Решение № 2-573/2024 2-573/2024~М-479/2024 М-479/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-573/2024Осинский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-573/2024 УИД: 59RS0030-01-2024-000901-85 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2024 года Пермский край, город Оса Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Томашевич Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО15 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.10.2023 в размере 73 351,42 рублей, в том числе: основной долг 71 055,50 рублей, проценты 2 295,92 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 400,54 рублей, в связи с неисполнением обязательств по кредиту, смертью заемщика. Определением Осинского районного суда Пермского края от 24.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Открытое акционерное общество «Тинькофф Онлайн Страхование» (далее - ОАО «ТОС»). Определением Осинского районного суда Пермского края от 09.07.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО1 Определением Осинского районного суда Пермского края от 26.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае. В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.7, 172-173). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.169). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.167). Ответчик Открытое акционерное общество «Тинькофф Онлайн Страхование» ликвидировано 09.01.2017 (л.д.63-64). Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в судебное заседание не направило (л.д.168). Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 01.09.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО16 заключен договор кредитной карты, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, под 29,05% годовых на покупки, 49,9% годовых – на платы, снятие наличных, с уплатой минимального платежа в размере не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (л.д.21-36). В тот же день ФИО18 был заключен с Открытым акционерным обществом «Тинькофф Онлайн Страхование» договор страхования в том числе по риску смерть, наступившая в результате несчастного случая, в результате болезни. Выгодоприобретателем является клиент банка, в случае его смерти – наследники. Страховая сумма уставналивается в размере 100% от суммы задолженности по кредиту, указанной в счете-выписке на дату начала периода страхования застрахованного лица. Страховая выплата производится в пределах страховой суммы, определенной в отношении каждого застрахованного, в размере задолженности застрахованного лица по кредиту на дату страхового случая либо на дату признания случая страховым. Установление инвалидности 1 и 2 группы или смерть застрахованного лица признаются страховыми случаями, если: несчастный случай, следствием которого они явились, произошел в период страхования, установленного в отношении данного застрахованного лица; болезнь, следствием которой они явились, диагностирована ранее даты первичного подключения застрахованного лица к программе страхования для заемщиков страхователя при получении кредита. Факт и дата первичного подключения к программе страхования страхователя фиксируется в заявлении-анкете, подаваемой застрахованным лицом Банку в целях получения кредита. По риску «смерть» выплата возмещения производится в пределах страховой суммы в размере задолженности по кредиту на дату смерти (л.д.37). 13.10.2023 ФИО19 направлен банком заключительный счет с требованием погасить задолженность по состоянию на указанную дату в размере 73 351,42 рублей, в том числе основной долг 71 055,50 рублей, проценты 2 295,92 рублей (л.д.38). ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умер (л.д.91). Причиной смерти ФИО21 явился атеросклеротический кардиосклероз, отек легкого, фибрилляция желудочков, гипертензивная болезнь с застойной сердечной недостаточностью (л.д.83). В связи со смертью ФИО22 открылось наследство в виде: денежных средств, размещенных: в Публичном акционерном обществе <данные изъяты> - счет № – 2 054,29 рублей (л.д.134-137); в Публичном акционерном обществе <данные изъяты> – счет № – 21 840,25 рублей (л.д.160). Объектов недвижимого и движимого имущества за ФИО23 не зарегистрировано (л.д.70,78,79,86,87). Сведениями о лицах, зарегистрированных по месту жительства ФИО24 МО МВД России «<данные изъяты>» и администрация Осинского городского округа Пермского края не располагает (л.д.74,75). В связи со смертью ФИО25 нотариусом Осинского нотариального округа Пермского края ФИО26 открыто наследственное дело, согласно которому с заявлением об отказе от наследства по закону и завещанию обратился сын ФИО27 (л.д.91,92). По информации Отдела записи актов гражданского состояния администрации Осинского городского округа Пермского края отец наследодателя ФИО28 - ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ; имеются дети ФИО1 Н., ФИО1 Н. (л.д.101-103). В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Представленные в материалы дела доказательства, а именно выписка из лицевого счета и расчет истца (л.д.40-57), подтверждают наличие основного долга по вышеуказанному договору и задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО34 в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). В пунктах 34, 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п.36). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49). Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пунктов 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Судом установлено, что наследники ФИО31 первой очереди о своих правах на наследственное имущество не заявили, наследник ФИО1 Н. от наследства отказался. Наследственное имущество состоит из денежных средств, размещенных на счетах наследодателя в кредитных организациях, в общем размере 23 894,54 рублей. Поскольку отсутствуют наследники ФИО32 как по закону, так и по завещанию, наследственное имущество в виде денежных средств является выморочным имуществом, перешедшим в собственность Российской Федерации. Таким образом, с Российской Федерации в пользу Акционерного общества Тинькофф Банк подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного имущества. Ответчик ФИО1 Н. от наследства отказался, каких-либо доказательств фактического принятия ФИО1 Н. наследства, материалы дела не содержат, сторонами не представлено, следовательно, последние являются ненадлежащими ответчиками по делу. Ответчик Открытое акционерное общества «Тинькофф Онлайн Страхование» на момент обращения в суд ликвидировано, в связи с чем, производство по делу по иску к указанному ответчику на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению ответчиком, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 894,54 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Публичном акционерном обществе <данные изъяты>, Публичном акционерном обществе <данные изъяты>, на имя умершего заемщика ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 916,84 рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Суд:Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Томашевич Наталия Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|