Решение № 2А-3601/2017 2А-3601/2017 ~ М-3337/2017 М-3337/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-3601/2017

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года Видновсий городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело №а-№ по административному иску начальника Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 имеющего судимость по приговору Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ с отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился с административным иском, в котором просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указал, что административный ответчик ФИО1 судимый приговором Видновского городского суда <адрес> от № г. за совершение преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, ст.105 ч1 УК РФ с отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по <адрес> не явился, извещён.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании прокурором дано заключение о наличии оснований к удовлетворению административного иска.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, принимает решение об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2, п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании части 3 ст. 5 указанной ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 осужденный приговором Видновского городского суда <адрес> от 07.03.2008 г. за совершение преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, ст.105 ч1 УК РФ с отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, на основании установленных судом фактических обстоятельств и указанных правовых норм, у суда имеются основания к удовлетворению заявленного требования об установлении над ФИО1 административного надзора, срок которого исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах,

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток,

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории,

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывает, что в период отбывания наказания ответчик отрицательно характеризуется, на путь исправления не встал, был дважды привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.15, 86 УК РФ, ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск начальника Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 1 год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в течение установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Кравченко С.О.



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по Ленинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко С.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ