Решение № 2А-435/2021 2А-435/2021~М-336/2021 М-336/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-435/2021Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-435/2021 Именем Российской Федерации «30» марта 2021г. г. Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Безукладовой Л.Г., с участием заместителя Рассказовского межрайонного прокурора Дробатухиной О.Н., при секретаре Алпацкой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 был осужден дд.мм.гггг Октябрьским районным судом г. Тамбова по двум эпизодам преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от дд.мм.гггг и к отбытию определено <данные изъяты> года лишения свободы в ИК общего режима. Зачет с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. По постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтен в срок содержания под стражей период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно из расчета 1 день за 1,5 дня, с учетом ч. 3.3. ст. 72 УК РФ (<данные изъяты> дня). По апелляционному постановлению Тамбовского областного суда от дд.мм.гггг постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг отменено и направлено на новое рассмотрение. По постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг зачтен в срок отбытия наказания по приговору от дд.мм.гггг Октябрьского районного суда г. Тамбова период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, на основании п. «б» ч. 3.3. ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (вел.) из расчета 1 день за 1,5 дня с учетом ч. 3.3. ст. 72 УК РФ. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий в виде устных выговоров, выговоров, водворения в штрафной изолятор, перевод в помещение камерного типа. дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. На проводимые с ним мероприятия воспитательного характера не реагирует, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных. С учетом вышеизложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях сроком на 2 года; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) сроком на 2 года; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания регистрации сроком на 2 года. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ ФИО2, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, заявление поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 участвующий в деле посредством видеоконференц-связи с административным исковым заявлением не согласен, так как установление административного надзора помешает его трудоустройству, занятиям спортом. Заслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Дробатухиной О.Н., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 дд.мм.гггг вынесен приговор Октябрьским районным судом <адрес>, согласно которому он признан виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний назначено ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от дд.мм.гггг и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательно наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от дд.мм.гггг (<данные изъяты> УК РФ) в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тамбовской области отбывает наказание с дд.мм.гггг. За время отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что имеет взыскания в виде выговора (устно), выговора, водворения в штрафной изолятор, в карцер, перевода в помещение камерного типа. Поощрений не имеет. По постановлению начальника колонии дд.мм.гггг был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. Трудоспособен, однако желание трудиться не проявляет. К общественно-полезному труду относится отрицательно. Требования ст. 106 УИК РФ не выполняет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. С дд.мм.гггг поставлен на профилактический учет как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства, а также 24.12.2019 поставлен на профилактический учет как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Отбывает наказание в строгих условиях, характеризуется отрицательно. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно разъяснениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 отбывает наказание, в том числе, за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. За время отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тамбовской области от дд.мм.гггг. Таким образом, ФИО1 относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом установленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания (отрицательную характеристику) суд считает необходимым установить административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев, связанных с работой. Поскольку административным истцом не представлено доказательств того, что установление ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, исходя из обстоятельств совершения преступлений, суд полагает, что нет оснований для установления ФИО1 ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Установление указанных административных ограничений в отношении ФИО1 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с ч 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> года, установив ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев, связанных с работой. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от дд.мм.гггг. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Г. Безукладова Решение принято в окончательной форме 30 марта 2021 года. Судья Л.Г. Безукладова Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Безукладова Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее) |