Определение № 9А-93/2017 9А-93/2017~М-884/2017 М-884/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 9А-93/2017

9а - 93/2017 - М – 884/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

«01» июня 2017 года <адрес> РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 ФИО6 к Администрации муниципального района <адрес> РБ об оспаривании отказа регистрации по месту жительства и изменении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

- зарегистрировать его внучку, ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГр., в комнате 209 общей площадью 12.36 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

- обязать Администрацию муниципального района <данные изъяты> РБ внести изменения в договор социального найма комнаты 209, расположенной по адресу: <адрес> включив его внучку, ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 ФИО10.

В обосновании заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района <данные изъяты> РБ и ним, ФИО1 ФИО11 заключен договор социального найма жилого помещения по адресу <данные изъяты>. Данную комнату он получил как состоящий на учете в жилищном отделе Администрации муниципального района <адрес> РБ нуждающийся в жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ В качестве членов его семьи в договор социального найма включена его жена – ФИО1 ФИО12. В данном жилом помещении никто не зарегистрирован, но проживает его внучка ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проживает в указанной квартире как член семьи нанимателя, оплачивает коммунальные услуги. Сам истец зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> По данному адресу также зарегистрирована его внучка ФИО2 ФИО14. При обращении в Администрацию муниципального района <данные изъяты> РБ с заявлением о регистрации его внучки в комнату 209, получил отказ со ссылкой на п.1 ст.70 ЖК РФ, т.к. после ее вселения общая площадь жилого помещения на одного проживающего составит менее учетной нормы. В иске выражает несогласие с данной позицией.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского городского суда РБ по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Из содержания административного искового заявления следует, что в рассматриваемом случае имеется спор о регистрации ФИО2 ФИО15 в жилом помещении – комнате, расположенной по адресу РБ <адрес>, а также обязании внести изменения в договор социального найма.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 2 и 22) установлено, что в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правонарушений.

Таким образом, исходя из положений ст. 1 КАС РФ, заявленные требования не вытекают из административных и иных публичных правоотношений и не подпадают под категорию дел, рассматриваемых по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ, а подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Данный спор не вытекает из административных и иных публичных правоотношений. Следовательно, заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в принятии заявления, поскольку в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства, заявление ФИО1 ФИО16. не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства. В данном случае подлежат применению нормы Жилищного кодекса РФ, определяющие права граждан по договору социального найма, заявленные требования истца подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Исковое заявление должно быть оформлено в соответствии требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 ФИО17 отказать в принятии к производству Белебеевского городского суда РБ административного искового заявления к Администрации муниципального района <данные изъяты> РБ об оспаривании отказа регистрации по месту жительства и изменении договора социального найма.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением (часть 3 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение пятнадцати дней со дня вынесения

Судья (подпись) Савина О.В.

Копия верна

Судья

Белебеевского городского суда РБ Савина О.В.